¿CRISIS? ¿QUÉ CRISIS?

Los privilegios de los políticos españoles y la crisis

Publicado el día 31 Mayo 2011 por Sócrates en Política, barbaridades, corrupción

Me han enviado esto por email y me parece muy interesante:

No se pretende dar lecciones de nada, tan solo informar de lo que está ocurriendo. Saca tus propias conclusiones.

Está comprobado que los millones de msn, correos, vía móvil e Internet ha logrado exasperar a los políticos de este país. No ha sido el reconocimiento de la crisis lo que les ha llevado a bajarse el sueldo, bajada testimonial y ridícula, sino la entrada en sus medios de comunicación de correos como el que ha circulado por el país, millones de ellos con su mensaje de INDECENTE han goleado día y noche la coraza mejor decir, la cara dura, de unos políticos que estiman a Las Españas como dominios donde ejercer sus derechos de clase aristócrata.

Hay que seguir denunciando y dar curso a todos estos mensajes que les pongan en evidencia.
¿Por qué un diputado con tan solo siete años de ejercicio, ya opta a la jubilación con todos sus derechos y un trabajador necesita 35 años?

Pues hay más cosas por las que denunciarlos:

Ser político es un chollo con privilegios al alcance de ellos y sus herederos. Un círculo de alrededor de 80.000 personas cerrado y opaco.

TODOS TENEMOS QUE SABER:

1.- Con lo que gana Rajoy en un mes, una pensionista con cuatro hijos vive durante dos años y medio.

2.- Tal es el descontrol, que en España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado.

3.- Un español tiene una pensión máxima de 32.000 € anuales, pero los políticos tienen derecho a pensiones vitalicias muy superiores. 74.000 euros en el caso de los primeros espadas de La Casta. Además estas pensiones no son incompatibles con otros sueldos de la Administración o con otras actividades económicas. Un diputado o senador tiene que estar sólo siete años en el cargo para optar a la pensión máxima, mientras que un trabajador autónomo o por cuenta ajena necesita 35 años cotizados.

4.- La retención de las nóminas de diputados y senadores es sólo del 4,5%

5.- ¿Sabía usted que paga de su bolsillo las multas que la DGT impone a los políticos? ¿Y que además las paga con recargo?

6.- ¿Viajes innecesarios? Una comisión del Congreso pide permiso para que 60 diputados viajen cuatro días a Canarias a estudiar el cultivo del plátano.

7.- José Luís Zapatero es el único presidente de la UE que carga sus gastos vacacionales a los presupuestos estatales. Viaja con 100 personas durante tres semanas.

8.- José María Aznar: es el único ex presidente del Gobierno que ha solicitado el sueldo vitalicio que supone sentarse en el Consejo de Estado: 74.000 euros anuales. Nómina que pretendía sumar a la de ejecutivo del magnate de la prensa Rupert Murdoch. Se lo denegaron pero le salió rentable. Aznar renunció por un sueldo de 220.000 euros al año, tres veces más de lo que cobraba como consejero de Estado. [Resulta difícil cifrar, como en el caso de otros ex presidentes, cuánto dinero suman sus actividades privadas y públicas].

9.-ABSENTISMO: no existen datos oficiales sobre la falta al trabajo de los políticos o al menos no se han hecho públicos.

10.-AVIONES: los diputados pueden utilizar a su antojo con cargo a las arcas del Estado aviones, trenes o barcos. Disponen de 5.000.000 de euros al año para viajes.

11.-BONO, JOSÉ: entre sueldo y complementos, el presidente del Congreso cobra 13.856 € al mes: 3.126 por diputado, 3.605 como complemento, 3.915 para gastos de representación y 3.210 de libre disposición. Las dos últimas partidas suman más de 6.000 euros mensuales para comidas, regalos y actos de protocolo. Todo este dinero sin contar las indemnizaciones previstas por ley para sufragar «gastos que sean indispensables para el ejercicio de su función».

12.-BOTELLA, JOSÉ: el cuñado de José María Aznar fue fichado en Bruselas, desde las oficinas del PP en esa capital. En el tribunal que lo examinó para funcionario estaba un miembro determinante, Gerardo Galeote, que presidía la delegación popular en Europa. En menos de dos años el hermano de Ana Botella se blindó con un sueldo europeo para toda la vida.

13.-CALDERA, JESÚS: el ex ministro de Trabajo y Asuntos Sociales recibe 6.319 euros mensuales por su escaño en la cámara baja, donde redondea su sueldo como vocal de la Diputación Permanente y presidente de una comisión. Cuando era ministro subió el salario mínimo a 600 €. Cuatro años después, su sueldo es 10 veces superior a esa cifra, que recibe simplemente por no abrir la boca. Caldera no ha presentado ni una sola iniciativa ni ha intervenido en el Congreso desde que comenzó la actual legislatura. Al final, cobró en 2009 más de 120.000 euros por los servicios prestados.

14.-CARGOS: Hay 8.112 alcaldes, 65.896 concejales, 1.206 parlamentarios autonómicos, 1.031 diputados provinciales, 650 diputados y senadores, 139 responsables de Cabildos y Consejos insulares y 13 consejeros del Valle de Arán.

15.-CASTIGO: nunca se ha sancionado a ningún político por incumplir el Código del Buen Gobierno, que se supone que controla las buenas prácticas del Ejecutivo.

16.-COCHES: el lujo de muchos dirigentes autonómicos les lleva a sentar sus posaderas en automóviles de más de 100.000 euros. Gallardón, el alcalde de Madrid, se mueve en un Audi A8 de 591.624 euros. Fue contratado en arrendamiento hasta 2011, así que el alcalde gasta 150.000 euros al año del bolsillo de sus ciudadanos para moverse por la ciudad y alrededores. Catorce de los 17 presidentes autonómicos usan Audi. El valenciano Francisco Camps tiene varios a su disposición (esa comunidad dispone de 200 vehículos para sus altos cargos, la mayoría de ellos Volvo S80, de 40.000 euros), lo mismo que sucedía con Chaves en Andalucía, cuyo Gobierno cuenta con 234 coches oficiales.

17.-CHAVES, MANUEL: cobra al año 81.155 € por ser ministro más una indemnización de 46.000 al año por abandonar la presidencia de Andalucía. O sea, 127.155 euros anuales. Dos sueldos del Estado compatibles sólo para altos cargos. Para los demás españoles está prohibido por ley.

18.- DESPILFARRO: el Congreso gasta cada año 160.000 euros en regalos navideños. 11.000 cargos públicos reciben obsequios por esas fechas, un gasto que suma al año 2.200.000 euros.

19.-DEUDAS: cada español debe a los bancos 566 € por la deuda de los ayuntamientos.

20.-DIETAS: los parlamentarios que no viven en Madrid reciben, además del sueldo, otros 1.823 € al mes por sus supuestos gastos de manutención y alojamiento. Los locales, 870 para gastos, libres de impuestos. La suma de estos sencillos complementos supera el sueldo de 12 millones de ciudadanos. Además, cobran 150 euros cada día si salen al extranjero, y 120 si viajan por el país.

21.-ENCHUFADOS: hasta hace tres meses, cada eurodiputado disponía de 17.140 € al mes para contratar a familiares. El ex presidente del PP de Cataluña y vicepresidente de la cámara europea, Alejo Vidal-Quadras, puso en nómina como secretario en Bruselas a Albert Fuertes, hermano de su esposa. Y el eurodiputado cacereño del PP, Felipe Camisón (fallecido en mayo de 2009) contrató a su cónyuge como asistente, al igual que hizo la también diputada popular Cristina Gutiérrez-Cortines con su hija. Y lo mismo hizo el socialista Enrique Barón con la hija de un militante afín. [En la actualidad, los familiares directos han sido eliminados de las plantillas de los diputados españoles. Sin embargo, los parientes de sangre han sido reemplazados por personal próximo al partido].

22.- FUNDACIONES: 52 políticos nacionales ocupan cargos en 74 fundaciones distintas (cobrando): 31 por el PSOE, 28 por el PP y 4 por el resto de grupos. La conservadora Soledad Becerril parece la más activa: es miembro del patronato de seis fundaciones. No todas tienen un marcado carácter político.

23.-GUERRA REINA, ALFONSO: hijo del ex vicepresidente del Gobierno, Alfonso Guerra. Fue elegido a dedo como asistente del vicepresidente del Parlamento Europeo, el socialista Miguel Ángel Martínez. Más de 140 millones al año se van en sueldos de 1.200 recomendados. Con ese dinero se podrían mantener los servicios de una ciudad española de 115.000 habitantes durante un año.

24.- HACIENDA: la retención de las nóminas de los diputados y senadores es sólo del 4,5%.

25.-HORAS EXTRAS: en 2008 el Gobierno de La Rioja pagó 200.000 € extras a sus conductores. Realizaron 870.182 kilómetros, unos 2.300 al día, lo suficiente para cruzar tres veces España de este a oeste. Un gasto curioso ya que es la comunidad más pequeña del país y que su población es inferior a la de cualquier ciudad dormitorio de Madrid. El uso de coches oficiales para asuntos particulares es una práctica tan común como soterrada.

26.-IBARRETXE, JUAN JOSÉ: el ex lehendakari del Gobierno vasco recibe unos 45.000 € al año, la mitad de lo que ingresaba cuando era presidente. Y lo cobrará de por vida, igual que todos los miembros de su ejecutivo. Este tipo de jubilaciones están muy por encima del límite legal para el resto de los españoles, que no pueden cobrar más de 32.000 euros anuales, por mucho que hayan cotizado toda su vida.

27.-IMPUESTOS: un ciudadano, por ejemplo, de Madrid sustenta con sus impuestos el salario de 27 concejales, 120 parlamentarios de la Asamblea madrileña, 264 senadores, 350 diputados nacionales y 54 del Parlamento Europeo. En total, 815 cargos electos con un sueldo base que supera los 3.000 €. Y sin contar los puestos de confianza que arrastra cada uno.

28.-JUBILADO DE ORO: tras abandonar el FMI, Rodrigo Rato regresó a España con una pensión vitalicia de 80.000 $ anuales. Sumados al sueldo de ex ministro, en 2006 percibía 37.070 € mensuales. [Un español necesita cotizar al menos 35 años, 15 con la base más alta, para poder cobrar la jubilación máxima de 32.000 euros al año].

29.-MARISCADAS: no hay límite legal para las comidas de representación de los políticos españoles. Tampoco hay fiscalización previa a la hora de comprar jamón, champán o puros de alta cava. Ejemplo descontrol es el socialista valenciano Vicent Costa. Acababa de perder las elecciones municipales a favor del PP, pero seguía siendo alcalde en funciones. Y como tal se gastó casi 500 euros del dinero público en gambas, cigalas, langosta, navajas, jamón y caldereta. Una buena despedida.

30.-MÓVILES: los senadores cuentan con 1,7 millones de euros al año para gastos de teléfono. El ayuntamiento de San Lúcar de Barrameda tenía 270 dados de alta. Entre los servicios que pagó figuran descargas de juegos, llamadas a Cuba y a varias líneas eróticas.

31.-MOROSOS: los miembros de La Casta política invirtieron 66,6 millones de euros en la celebración de las elecciones general de 2008. De ese dinero, 44 millones fueron prestados por bancos españoles para financiar campañas publicitarias megalómanas (por eso los bancos controlan a los políticos). Las mismas entidades que ese año de crisis, embargó las casas a 60.000 familias por falta de liquidez. 180.000 personas se quedaron sin techo. Sin embargo, los partidos de La Casta deben a los bancos 144,8 millones de euros.

32.-NEGOCIOS: sólo el 33% de los diputados del Congreso se dedica en exclusiva a su labor política. El resto engorda sus cuentas corrientes con la participación en empresas privadas, fundaciones y colaboraciones varias. Algunos, como el diputado del PP Miguel Ángel Cortés, aglutinan hasta 12 actividades extraparlamentarias.

33.- NÓMINAS: los sueldos de los políticos electos (80.000 miembros de La Casta, que llenarían un estadio como el del Real Madrid) cuestan a los ciudadanos unos 720 millones de euros al año, más que el presupuesto anual de toda la red ferroviaria, tres veces superior al dinero dedicado a cuidar el patrimonio nacional y 60 veces más que lo que gasta el país en salud bucodental para jóvenes.

34.- PAJÍN, LEIRE: en 2000 se coronó como la diputada más joven de España. Ocho años después, con 33 de edad, ya tiene derecho a una indemnización de 85.000 euros anuales del Estado. Recibe 5.500 euros al mes por su trabajo al frente del PSOE, tiene derecho al 80% de su sueldo como ex secretaria de Estado de Cooperación, 103.000 euros anuales con todos los complementos, a lo que hay que sumar 3.126 como senadora.

35.-PENSIÓN DE ESCÁNDALO: los ex ministros mantienen durante dos años una pensión por cese de 58.000 euros anuales, cifra seis veces superior a la pensión media española. En la actualidad, cuatro ex ministros compatibilizan ese dinero con el sueldo de diputado: José Antonio Alonso, Fernández Bermejo, María Antonia Trujillo y Jesús Caldera.

36.-PROSTITUTAS: el concejal de Palma de Mallorca, Rodrigo de Santos, gastó más de 50.000 € en prostíbulos y bares de ambiente. En Estepona, varios miembros municipales están siendo investigados por cobrar 42.000 euros a una red investigada por la Audiencia Nacional para abrir un local de alterne. En 2002, el ex alcalde de Dolores (Alicante) fue condenado a seis meses de prisión por abonar la factura de un local de alterne, al que acudió con siete comensales.

37.-REGALOS: no hay una ley concreta sobre los obsequios que pueden aceptar o no los políticos. En EEUU, por ejemplo, pasan al Estado. Condolezza Rice recibió el año pasado en sus viajes oficiales joyas por valor de 360.000 euros. Aquí nadie tiene obligación de declararlos. Se pueden quedar con ellos. Sin más.

38.-SOLBES, PEDRO: tras dejar la política en abril de 2009, el ex ministro de Economía se encontró con un retiro de unos 12.000 euros mensuales (una pensión de 2.725 euros por ser funcionario, su pensión vitalicia como ex comisario europeo y otros 5.700 al mes como compensación, durante dos años, por ex ministro). A Solbes, pues, le esperaba una jubilación cinco veces mayor que la de cualquier español.

39.-SECRETOS: el oscurantismo sobre los gastos llega al absurdo. El Parlamento Europeo cuenta con una Oficina de Lucha Contra el Fraude (OLAF, por sus siglas en inglés). Sin embargo, sus informes son confidenciales y su contenido completo sólo es conocido por los parlamentarios. Los votantes pueden saber de las buenas acciones de los políticos, pero sólo La Casta conoce datos sobre el fraude.

40.-SIN LÍMITES: cada parlamento autonómico, diputación o ayuntamiento fija el sueldo de sus cargos electos sin límite ni baremo alguno. José Bolarín, alcalde de Ulea (Murcia), con 900 habitantes, cobra unos 4.000 euros. El de Ricote, cerca del pueblo anterior, se lleva 40.000 al año en una población que no alcanza los 1.300 vecinos. Y la alcaldesa de Marbella, Marisol Yagüe, cobraba más que el presidente del Gobierno: 84.462 euros al año en un ayuntamiento que estaba en bancarrota.

41.-TAXIS: la comodidad de sus señorías para hacer su trabajo es tal que el Congreso regala a los que no disponen de coche propio una tarjeta personalizada con un saldo de 250 €  mensuales para que viajen en taxi por Madrid.

HAZ CIRCULAR ESTE CORREO, ES NUESTRA MEJOR DEFENSA ANTE ESTA PANDILLA DE SINVERGÜENZAS

REENVIALO A TODOS TUS CONTACTOS.

http://www.solosequenosenada.com/2011/05/31/los-privilegios-de-los-politicos-espanoles-y-la-crisis/

Nota del autor:

No debemos olvidar sumar a este despilfarro, el gasto en seguridad, cómo no. Estas “personas”, sin ningún motivo justificado, tienen muchos enemigos y deben de ir siempre “blindadas”, es decir, rodeados de guardaespaldas personales más la protección que de por sí ya les brinda el sistema. Pobrecitos, yo no entiendo cómo pueden tener tantos enemigos personas que se dedican a hacer el bien por la sociedad. ¡¡¡H___SSSS DE P__AAAA!!! No merecéis ni el 1% de lo que robáis impunemente, solo con ese 1% ya están ganando más que yo. Y que todavía alla ciudadanos que creen en esta gentuza y voten. 24 años cotizados, enfermo y pretenden que viva y alimente a dos hijas con 516 € al mes, me bajan el sueldo y me suben hasta el pan, conclusión; mi poder adquisitivo ha bajado.

Lo que menos se puede entender es que, si un empresario arruina su propia empresa puede acabar en la cárcel y estos gañanes arruinan a un país entero y se pueden librar de la misma y forrados de dinero con el ídem del contribuyente.

Si más de la mitad del PSOE y todo implicado en corrupciones no acaba en la cárcel cuando acabe esta legislatura, esto será la confirmación de que no vivimos una democracia sino una plutocracia

Esteban Sabio

LAS AUTONOSUYAS

Libertad Digital-Opinión-Autonomías

121.420 millones de razones

Pablo Molina

“No hay autonomía que se salve del desastre financiero, pues todas en mayor o menor medida son máquinas de consumir la riqueza privada que tanto esfuerzo nos cuesta producir a los ciudadanos”.

El mayor error cometido por los políticos españoles en los últimos quinientos años ha sido, sin duda, la creación del Estado autonómico. Sin ningún precedente conocido en la historia de los procesos constitucionales, los trujamanes de la transición endilgaron a los españoles un aborto jurídico-político ante el que no tienen derecho a la disculpa, porque todos ellos, gente con experiencia acreditada, sabían de sobra la desgracia que hacían recaer en sus compatriotas con el Título VIII de la Nicolasa.

El Estado autonómico, que la casta política, con el Rey a la cabeza, sigue defendiendo como la mayor conquista de nuestra democracia, ha servido para exacerbar los delirios separatistas de las regiones con presencia de partidos nacionalistas, para provocar enfrentamientos entre regiones limítrofes, para fraccionar un mercado ya de por sí pequeño convirtiéndolo en una maraña de regulaciones que ahuyenta al inversor extranjero y para multiplicar por varios factores el gasto público que hemos de soportar los contribuyentes actuales y las dos generaciones siguientes como mínimo. Si este es el éxito del que todos debemos felicitarnos, qué considerará la casta gobernante un fracaso colectivo.

Convertidas en corralitos al servicio de los políticos periféricos más desvergonzados, ni siquiera tienen suficiente con los recursos que se les entrega anualmente gracias al esfuerzo de todos los españoles. No les basta. Por eso necesitan pedir prestado en nuestro nombre una cantidad monstruosa de dinero al exterior, que en estos momentos ya supone casi el 12 por ciento de la riqueza nacional.

121.420 Millones de euros deben las autonomías de los cuales casi 35.000 millones corresponden a la comunidad catalana, que a pesar de la exclusividad tribal de que hace gala su clase dirigente no van a ser devueltos por los ciudadanos de tan noble región sino por todos los españoles que, además, hemos de soportar los insultos de los Carod de turno. Nos vacían el bolsillo, piden prestado a cargo de todos los españoles un dineral para colocar a los hermanos tontitos y al resto de la esquerrada y no sólo no están contentos sino que acusan a los que financiamos sus francachelas de oprimirlos una barbaridad. Desde luego porque ellos quieren, porque resulta dudoso que el día que declaren la independencia del estat catalá desde la plaza de San Jaime las lágrimas del resto de España lleguen a formar ni un riachuelo. Qué pena que les falten huevos para dar ese paso.

No hay autonomía que se salve del desastre financiero, pues todas en mayor o menor medida son máquinas de consumir la riqueza privada que tanto esfuerzo nos cuesta producir a los ciudadanos, convertidos en víctimas de un sistema territorial inasumible. Hay que acabar con todas ellas y enviar a los políticos autonómicos al paro, no sólo por dignidad nacional, que ya sería motivo de peso, sino por una mera cuestión de supervivencia. La de nuestros hijos.

Pablo Molina es miembro del Instituto Juan de Mariana.

Nota: El autor autoriza a todo aquel que quiera hacerlo, incluidas las empresas de press-clipping, a reproducir este artículo, con la condición de que se cite a Libertad Digital como sitio original de publicación. Además, niega a la FAPE o cualquier otra entidad la autoridad para cobrar a las citadas compañías o cualquier otra persona o entidad por dichas reproducciones.

http://www.libertaddigital.com/c.php?op=opinion&id=60105

El autor de este blog: Con Las cosas tan claras referente a las autonomías, con el sentir popular en contra de las mismas, ¿Cómo es posible que los “políticos” sigan manteniendo  esta vía de desfalco y despilfarro. Solo existe una explicación que pueda justificar esta posición; la de mantener una vía donde colocar  a sus amigotes de partido, porque ¿pueden darle una argumentación razonable? No. No es posible ni es de recibo justificar los atracos a las arcas del estado.

Pero… vamos más lejos, si en esta supuesta democracia, donde se vota a los que van a administrar nuestra economía, ¿no es exigible que tomen medidas al respecto, buscando salidas más justas y equitativas que reduzcan el gasto público? Ya sabemos que ellos no van a hacer nada y, tenemos que buscar la vía legal que nos permita exigirles que adopten las medidas necesarias, so no es así, perdónenme, esto no es una DEMOCRACIA.  

Esteban Sabio.

¿Orgullosos de ser de derechas?

INTERECONOMIA

¿ORGULLOSOS DE SER DE DERECHAS O ESTREMA DERECHA?

Llevo mucho tiempo viendo este canal de televisión, en Particular  los programas de divulgación política como otro gallo cantaría, el gato al agua, más se perdió en cuba y dando caña. Antes de los acontecimientos del 15-M y sobre todo, antes de las elecciones municipales, sus tertulias eran amenas y con un claro sabor a denuncia de lo que, el general, estaba pasando con nuestros  políticos y el particular referente a la mala gestión del gobierno del PSOE, coincidiendo casi siempre, por no decir siempre, con los comentaristas.

Pero esta cadena, aunque, otro gallo cantaría, el gato al agua y más se perdió en cuba sigue en su línea de siempre, no puedo decir lo mismo de dando caña. Debo decir, que me encanta la ironía de los clones los cuales veo siempre que puedo, que es una forma muy sutil y efectiva de decir verdades como puños, pero como lo cortés no quita lo valiente, me creo en el deber y el derecho de criticar y por alusiones insultar al programa dando caña.

Me refiero concretamente al día 16/06/2011, donde el debate se limitaba a insultar a los indignados utilizando constantemente el término perroflauta a los miembros del 15-M. Es decir, todos los que son del 15-M, que no confiesan con los postulados de los comentaristas de dando caña ¿son perros que tocan la flauta? ¿y, cómo se puede llamar perro, sinónimo de vago a alguien si no hay trabajo y con 5 millones de parados ?.  Han convertido un programa de debate que siempre ha gozado de mi respeto, en el clásico corral de la pacheca o la tasca del tío pepe. Luego, el que modera la tertulia, dice que ponen todos los SMS que no contengan insultos, tampoco es cierto, mientras ellos insultan a miles de personas, les pones un SMS llamándoles perroflautas a ellos y como eso es un insulto, pues no lo ponen, pero ellos si le pueden poner ese calificativo a miles de personas que están a favor del 15-M. Llamar perro a un ser humano es poco menos que un insulto, sin ser de derechas ni de izquierdas ni de ningún tipo de extremismo que nublaría mi capacidad de raciocinio, no puedo dejar de  darme por aludido, ya que yo soy un indignado que está harto de la CRUEL CASTA PARASITARIA, que discrimina al hombre por el hecho de ser hombre, que deja a miles de niños sin padre, que encarcela a hombres aplicando leyes de autor, que no sabe gobernar pero si prohibir, que ha montado toda una industria del maltrato con lo que se debería llamar violencia doméstica, que considera que la violencia tiene género y este es masculino, que decide que yo debo vivir con 516 € mientras ellos se ponen sueldos millonarios, que hay demasiados implicados en casos de corrupción y en contra de lo que dicen, que son casos aislados, la verdad es que lo que se ve solo es la punta del iceberg, etc. etc. Y como me doy por aludido y me considero insultado, usando ese mismo derecho que este moderador de dando caña se atribuye, yo me atribuyo el haber recordado la foto que sale en la lata de fiambre de jamón york, encontrando un significativo parecido entre dicha foto y este impresentable moderador de dando caña.

Me parece muy respetable que ellos se crean que esto es una democracia, con el mismo derecho, yo creo que esto está muy lejos de ser una democracia, no es tan siquiera una partitocracia sino algo más grave, esto es una dictadura (una partitocracia está más cerca de una dictadura que de una democracia) encubierta. Una continuación del franquismo, donde, disfrazándolo de transición, lo único que ocurrió fue que hubo un traspaso de poderes, del franquismo a una monarquía parlamentaria, donde, precisamente no fue el pueblo quien eligió, sino que se le impuso y punto. Curiosamente, mires hacia la derecha o la izquierda, la mayoría de los políticos tiene descendencia franquista, bien familiar o por haber pertenecido al régimen ¿no es curioso? Si no se cree que esto sea una democracia, ¿hasta qué punto estás obligado a acatar su dudosa legitimidad? Si acato este sistema es por imperativo legal y por la fuerza, Pero, ¿es legitima esta fuerza si se acompaña de violencia? Para los fascistas, sean de izquierdas o de derechas, sí, llegando incluso a decir que hay que callar la voz de quien protesta al estilo de la plaza de Tiananmen, donde asesinaron a cientos de personas que luchaban por la democracia ¿se puede ser más c…..? siiii, justificarlo con la muletilla de que hay que mantener el orden público, por supuesto, bajo el concepto que ellos tiene de establecer el orden, que es paralelo al mismo concepto que tenía franco del mismo, ante una protesta social, represión brutal. ¿Por qué? Porque lo dice la ley y eso les da legitimidad para ser violentos. …pero… ¿se puede legitimar la violencia? Si la violencia se puede legitimar desde el bando opresor, también es legítima desde el bando oprimido. No olvidemos que, se es rebelde, se es traidor, se es héroe o villano  dependiendo del bando que lo juzgue.

Este programa de dando caña apesta a extremismo de derechas y, como tal, tan condenable como el extremismo de izquierdas, ya que, seamos congruentes ¿no hemos llegado a la idea de que ningún extremismo es bueno por su falta de  parcialidad y objetividad. El programa de dando caña  empieza a hacerle un flaco favor a intereconomia, una cadena que en sus inicios capto mi atención por su claridad en la información, pero está dando un claro giro sectario, lo que nublará su imparcialidad y acabará obedeciendo a la voz de su amo. Luego, les extrañará que muchos ciudadanos (y no es necesario ser un indignado) no confíe en la prensa, cuando esta prensa, lleva años dando muestra de obedecer la voz de su amo. Los que llevamos años sufriendo la LIVG sabemos muy bien de que va la prensa, como para andar fiándonos de ella.

Yo personalmente llevo años luchando para sacar a la luz las injusticias de la que he sido objeto por I.U. de San Fernando de Henares y, lo primero que me plantan en la cara es “todo no se puede decir”, curioso, yo creía que el código deontológico del periodismo era “comprobar la veracidad de la noticia y si esta es cierta publicarla”, pero esto también forma parte de esa manipulación política que todo lo abarca.

Mucho antes del 15-M,  ya estaba yo indignado y sigo indignado, concretamente, llevo indignado desde el engaño con la constitución del 78, la que permitió que sátrapas como ZP consiguieran su acta de diputados, luego la indignación siguió subiendo, cuando Felipe González gana las elecciones diciendo no a la OTAN y luego nos mete de cabeza en ella, dejando referencias de por medio, la última subida de indignación personal, fue cuando el consistorio Sanfernandino, infectado de feminazis anti-hombre (estas son de ultra-izquierda, pero tranquilos, cuando gobierne el PP y las utilice en beneficio propio ¿serán de la ultra-derecha?), utilizó mi grado de discapacidad para conceder una vivienda de especial necesidad a la hija de un trabajador del ayuntamiento, viendo ciertos signos de connivencia del poder judicial, amiguismos y, tratos y deudas de favor. Y eme aquí, que después de 10 años, todavía estoy luchando para que esto salga a la luz y se haga justicia. POR FAVOR, NO ME HABLEIS DE LA IMPARCIALIDAD DE LA PRENSA, NI PIDAIS QUE SE CONFIE EN ELLA, he visto muchas noticias sesgadas, importándoles una mierda el grave daño que provocaban, lo importante es llevar la razón aunque sea a través del engaño, lo importante es vender, alcanzar altas cotas de audiencia y si hay sangre mejor que mejor.

Seguiré viendo los programas del gato al agua y otro gallo cantaría, pero me niego a ver programas extremistas como dando caña, ya sean estos de izquierdas o de derechas, los extremos no son nada objetivos y tienen mucho de sectarismo. 

Esteban Sabio Rivas.

Uno que lleva 32 años indignado, discriminado, marginado y condenado al ostracismo por un sistema corrupto. Curiosamente, a esto que yo llamo sistema, hace poco un político lo llamó régimen, justo lo que es, un régimen totalitario en las manos de la CRUEL CASTA PARASITARIA.

Indignate, sin banderas, contra todo lo que provoca la desigualdad e injusticia.

"Indignaos", Stéphane Hessel. Las palabras justas para el inicio de la sublevación

Indignez-vous (Indignaos) es un breve libro de gran e inesperado éxito que plantea la necesiadd de oponerse al monopolio del dinero”

En muchas ocasiones, y en los ámbitos más dispares, se ha demostrado que a veces las palabras justas por pocas y sencillas que sean pueden ser mucho más útiles que un discurso alambicado y complejo. El mundo de la política no es una excepción y algunas verdades por simples y obvias que parezcan y por mucho que se les suela tildar de demagógicas (casi siempre dicha afirmación hecha desde los sectores más inmovilistas) pueden causar más repercusión que un discurso complejo.

Algo parecido debió pensar Stéphane Hessel cuando escribió “Indignaos”, un libro de escasas 20 páginas en las que llama a la sublevación a la juventud contra las máximas que rigen el sistema actual y que en su país natal, Francia, tuvo un sorprendente éxito, lo que ha hecho que sea traducido a diferentes idiomas.

La edición española está editada por la editorial Destino y prologada por José Luis Sampedro, escritor y economista habituado a lanzar sus dardos contra el capitalismo y el omnisciente poder del dinero. Su autor, de 93 años, pretende con este corto manifiesto a grandes rasgos “despertar” a la juventud e inocular en ellos el virus de la indignación contra el mundo en el que viven.

Es precisamente su currículum, el de Hessel, el que le nombra como persona cualificada para esta misión. Superviviente del campo de concentración de Buchwald, único redactor vivo de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948, es su condición de miembro de la Resistencia francesa la que defiende como base ideológica para oponerse a la actual deriva en que se mueve el orden mundial. Los preceptos que en su guerra contra el fascismo aprendió y por los que luchó, como el interés general sobre el particular y una distribución igualitaria de la riqueza, son reivindicaciones que hoy en día deben ser enarboladas de nuevo.

Es consciente a lo largo del libro que su época y la actual difieren en muchas cosas, pero sobre todo en que en el pasado todo era más evidente y se materializaba de una forma más cruel. Por eso hoy en día hay que atinar más la mirada, y aunque de una manera más indirecta y menos obvia, vivimos también tiempos de faltas flagrantes de libertad. En esta ocasión los estados han perdido cualquier capacidad para proteger a sus ciudadanos que están expuestos al poder del dinero y de las grandes empresas, lo que ha llevado a que la diferenciación entre pobres y ricos sea alarmante.

Hessel propone que esa concienciación necesaria, que lleve a la preocupación real por los derechos humanos, debe llegar desde una reacción pacífica basada en la solidaridad y el entendimiento global, aunque dedica especial atención al caso de Israel, tema con el que más indignado se siente y en el que asume que la respuesta violenta contra Israel es una consecuencia de la invasión militar que sufre el pueblo palestino. Entiende que hay que poner freno a la dinámica en la que se mueve el sistema actual, sus empresas, estados, medios de comunicación de masas imponen un “todos contra todos” que llevará más temprano que tarde a convertir el planeta en un lugar inhabitable.

Para el nonagenario autor vivimos tiempos en que la represión y la violencia de los estados es menos palpable que en otras épocas de la historia, pero la indignación que movió a generaciones pasadas contra enemigos más obvios, por visibles y evidentes, debe aparecer en los jóvenes y estar dispuestos a enfrentarse al poder del dinero que es capaz de causar grandes campos de concentración invisibles.

Link de esta noticia: http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article22742

Bájalo en PDF: http://www.attacmadrid.org/wp/wp-content/uploads/Indignaos.pdf

Video de Stéfhane Hessel: http://www.youtube.com/watch?v=zf1RGoHOJ_M

El autor del blog: Sin comentarios, no hacen falta porque a buen entendedor....

Esteban Sabio

POR SER DE JUSTICIA, SOLICITO TU COLABORACIÓN


MOTIVOS DE LA PETICIÓN DE FIRMAS

HAY UN “INDIVIDUO” CON PLACA Y UNIFORME DE POLICÍA LOCAL QUE OFENDIÓ A SUS COMPAÑEROS, AL UNIFORME, PLACA Y A LO ESTA REPRESENTA QUE COMETIÓ UN DELITO GRAVE.

(Denuncia falsa, Falso testimonio y obstrucción a la justicia)

En su momento, fui objeto de una falsa denuncia por parte de un policía local de San Fernando de Henares. Me denunció por agresión con una máquina de taladrar (siendo esto falso) por orden de su ex teniente alcalde, la ex alcaldesa Montserrat Muñoz de Diego, militante de Izquierda Unida y asociada a una agrupación ultra-feminista. Esta falsa denuncia, de por sí grave, también ofende mi inteligencia, pues con 50 años es absurdo que yo agreda a un agente de la ley cuando no hay motivo para ello y siendo conocedor de que es un delito grave que no procede ante los motivos de la detención. En San Fernando de Henares son muchos los ciudadanos que no creen en la supuesta agresión, sobre todo los vecinos del entorno que vieron la detención y fueron bastantes los que la presenciaron. LLAMAR A ESTE SER POLICÍA ES UN INSULTO A LA POLICÍA. Y el policía que no condene esta actuación (si es sabedor de que es cierto que no existió agresión) de este supuesto “compañero”, sería lo mismo que él, un lame culos mamporrero.


“Ese día me ocurrió a mí, si no se lucha contra el abuso de poder, mañana te puede pasar a ti”.

Para saber más: http://libertadexpresion-stfn.blogspot.com/2011/05/el-corrupto-polio-y-su-particular.html

Para firmar: http://www.peticionpublica.es/?pi=P2011N9623

Esteban Sabio