¿Desesmascarando a los asesinos?

¿Qué se esconde detras del 11-M?

Tal como lo he recibido

 Al parecer (salvo error) todo sucedió así:

Marruecos quería atentar contra el gobierno de Aznar y como aperitivo comenzó tratando de arrebatarle a España el islote de Perejil. Con buen criterio, Aznar llamó a Bush y con el apoyo logístico de los norteamericanos la invasión quedó frustrada. Entonces los marroquíes, malhumorados por el ridículo que habían hecho, se pusieron en contacto con ETA para planificar el 11M. El PSOE estaba al corriente de todo a través de los contactos que tiene con la banda terrorista, puesto que siempre han estado negociando con ETA: antes y después de la elecciones del 14-M-2004. El atentado se llevaría a cabo el día 11 de marzo de 2004 para poder disfrazarlo de castigo islamista a Aznar y que así el PSOE ganase las elecciones, que era lo que más le interesaba a ETA. Lo que el PSOE jamás imaginó fue la magnitud que iba a tener el atentado en el que murieron tantos inocentes.

Pedro J dispone incluso de una grabación en la que se escucha claramente a Pepiño Blanco diciéndole a Rubalcaba: "ya está todo listo, Alfredo... todo el mundo se ha tragado lo de los islamistas... ¡¡hemos ganado las elecciones!!''. A raíz de esta información y de las numerosas pruebas que posee, Pedro J está siendo amenazado incluso por el propio Zapatero, pero él dice que no tiene miedo, que a él le pueden matar pero que lo que nunca podrán es matar su periódico. El diario EL MUNDO cuenta con un equipo de más de 1.000 personas investigando el 11M, en el que hay incluso guardias civiles, agentes del CNI, policías nacionales, jueces, investigadores privados, etc.

Rodríguez Ibarra le escribió una carta a Pedro J diciéndole que si es verdad que todo esto sucedió así, él exigirá la disolución del PSOE. También le pidió a Pedro J que no publicara la carta. Y esa es la única y verdadera razón por la que Rodríguez Ibarra ya no se presenta a la Junta de Extremadura en las próximas elecciones.

El plan de Pedro J, tal y como ha manifestado en la radio, es ir sacándolo todo a la luz poco a poco y justo antes de las próximas elecciones para darle la puntilla final al PSOE.

Recordad las palabras de Luis del Pino el otro día:

"Todo esto que está saliendo no es nada comparado con lo que va a salir en los próximos meses..."

Ya veremos lo que opinan los españoles cuando quede demostrado que el PSOE conocía que se iban a cometer los atentados del 11-M y por fin se desenmascaren estos sinvergüenzas.

http://www.facebook.com/#!/notes/paula-ballesteros-santos/tal-como-lo-he-recibido/217354911621963

El autor de blog: Algo así intuía y (en todo lo relacionado con la política hay que leer entre líneas) me temía. Los degenerados con tal de conseguir el poder son capaces de cualquier cosa, hasta de matar. La magnitud del 11-M llegó a niveles muy graves y si hay pruebas de que fue así hay que pedir la disolución del PSOE, exigir su ilegalidad y ponerlos a todos en el banquillo, pero no porque sea el PSOE sino por la responsabilidad que le corresponde en lo que ocurrió. Pensaría lo mismo si lo hubiera hecho otro partido político, ninguno me da garantías de honestidad, y no precisamente porque cuando empiezan su andadura política no lo sean, sencillamente es porque el poder corrompe. La gran mayoría de la humanidad no está preparada para digerir bien el poder y cuando este les supera se creen dioses con derecho a hacer su santa voluntad. Se creen por encima de todo, de la democracia de la que se han nutrido, de la ley, que utilizan a su antojo, y machacan a todo atrevido que ose cruzarse en su camino. La honestidad, es una línea muy débil fácil de cruzar, cuando un político la cruza una vez puede ocurrir dos cosas; una, que se arrepienta y no lo vuelva a intentar, y dos, que le suba la adrenalina y se enganche a ese estado de euforia y los beneficios que le aporta, de ahí a que se acostumbre solo hay un paso ya que su poder le ciega y se cree inmune. Es el peligro del “Yo ordeno y mando, y tú obedeces”, cuando no tiene que rendirle cuentas a nadie. No. No deberían existir personajes aforados, pues su conciencia es tan humana como la de cualquiera y, la posibilidad de acabar siendo un corrupto forma parte de la condición humana y nuestra forma de vida.

“Todo pensamiento tiende a convertirse en acción, toda acción que se repita más de tres veces se convierte en un hábito y si este es adictivo surge una adicción”.

Recuerdo en un juicio contra el Alcalde de San Fernando (I.U.), en un juego de letras (zETAp), me preguntó una jueza (mujer que hace de juez) que si con ello quería decir que Zapatero era de ETA, conteste “no sé, yo creo que no”. Si esta noticia es cierta, ¿tendré que devolverle la pregunta a su señoría? Ser de ETA, se es simplemente colaborando con ellos, no hace falta estar en in listado o portar un carné de miembro, en una agrupación terrorista, la gran mayoría están en el anonimato como parte de su seguridad, más aun si tienen cargos relevantes dentro de una administración pública, no va a ir con la pegatina en la solapa. ¡¡¡No te jode!!! Vaya pregunta más tonta que me hizo.

Esteban Sabio

EL PARO, TERRORISMO DE ESTADO

30-IV-2011

El socialismo nos condena al paro masivo

EDITORIAL

“La negativa de los socialistas a liberalizar el mercado laboral es un claro síntoma de a quién sirve el Gobierno: no a los ciudadanos a quienes condena al desempleo, sino a sus prejuicios ideológicos y a sus compinches sindicales”.

2011-04-29

Si bien es cierto que España está padeciendo la peor crisis económica de los últimos 70 años, no es menos cierto que el resto del mundo también está sumergido en la misma. Estados Unidos y el resto de la zona del euro son dos áreas económicas donde las inclemencias del déficit público, de la recesión o del incremento de precios de las materias primas también han hecho acto de presencia y donde, sin embargo, la tasa de paro no supera el 10%. Incluso los países de la periferia europea que han suspendido pagos exhiben una tasa de desempleo por debajo del 13%.

Se entenderá, por consiguiente, que en relación al paro la situación de España sea excepcional. Excepcional por lo calamitoso de las cifras, por mucho que nos hayamos quedado a menos de 100.000 personas de los cinco millones de parados.

Al cabo, esos 4,9 millones de españoles sin empleo y esos 1,4 millones de familias con todos sus miembros en paro no tendrían por qué encontrarse en una situación tan dramática. Podemos discutir si el origen de la crisis es, en todo o en parte, responsabilidad del Gobierno; pero de lo que no cabe dudar es que el Ejecutivo si es culpable de su agravamiento, tanto por el deterioro presupuestario como por el mantenimiento de una legislación laboral liberticida.

Así las cosas, no convendría que nos dejáramos engañar por el discurso gubernamental que afirma que todas las reformas que requiere nuestra economía ya se han llevado a cabo y que, por tanto, él bien puede lavarse las manos. Al contrario, como ya advertimos en su momento, el simulacro de reforma laboral que se aprobó hace casi un año no hizo más que consolidar la dictadura judicial y sindical sobre nuestro mercado laboral. Imposible generar empleo cuando, en plena contracción de la actividad, las empresas son incapaces de contratar con la suficiente flexibilidad que requiere la situación de elevada incertidumbre que vivimos.

Lo llevamos diciendo desde el comienzo de la crisis y, por desgracia, la pasividad del Gobierno, cuando no activa complicidad con las centrales sindicales, nos ha dado la razón. Es urgente sacar adelante una reforma laboral de verdad, donde se rebaje el coste del despido, donde se dote a los empresariales de mayor flexibilidad funcional y geográfica para recolocar a sus empleados y donde, sobre todo, los salarios no se fijen en un proceso de planificación centralizada entre Gobierno, sindicatos y patronal.

Mientras el Ejecutivo no rectifique, la sangría laboral proseguirá y la economía no se recuperará. La negativa de los socialistas a liberalizar el mercado laboral es un claro síntoma de a quién sirve el Gobierno: no a los ciudadanos a quienes condena al desempleo, sino a sus prejuicios ideológicos y a sus compinches sindicales.

http://www.libertaddigital.com/opinion/editorial/el-socialismo-nos-condena-al-paro-masivo-59481/

El autor del blog: Dejé de creer en los políticos cuando Felipe González ganó las elecciones prometiendo un NO A LA OTAN, y luego nos metió de cabeza en ella. Dejé de creer en el socialismo cuando en la segunda legislatura del PSOE surgieron como hongos las corrupciones socialistas. Dejé de creer en la democracia a la española cuando Aznar mantuvo los robos de derechos sociales que hizo el PSOE. Ahí fue cuando España se definía como una partitocracia, descubrimos que se nos engañó con la constitución del 78 al anular la sociedad civil, pero esas eran y son las reglas del juego y todos tenemos que jugar nuestras cartas. Es por ello que no entiendo a un país que, después de ver como el socialismo llega al poder dos veces con engaños, nos roba derechos que nuestros padres ganaron a la dictadura, deja las arcas vacías, crea los GAL como exponente del terrorismo de estado, surgen corrupciones de profundo calado como los ERE y los ciudadanos siguen creyendo y votando a un partido político sin principios, sin valores, con leyes injustas y discriminadoras, con dirigentes incultos e ideas delictivas, demagogos que hacen apología de la violencia e hipócritamente luego se rasgan las vestiduras.

Quitando a esos pobres ignorantes que votan a un político porque es “guapo” (en alusión a una ama de casa que votó a Felipe González porque era guapo), creo que, quien hoy por hoy vote al PSOE y no sea porque tiene mucho que ganar (el voto comprado de los estómagos agradecidos), todos los demás, deberían someterse a un examen psicológico, pues es evidente que algo funciona mal en el centro de control que tenemos en nuestra cabecita.    

¿Inocentes en la cárcel? ¡Por supuesto que si!

Carta de MAG desde la cárcel

por Paula Ballesteros

DOMINGO 17 DE ABRIL DE 2011

Mag desde la cárcel a causa de una denuncia inventada contra la que no han sido tenidas en cuenta las pruebas presentadas acreditando su falsedad, escribe una carta a Zapatero reflexionando sobre la hipocresía del poder.

Su historia, narrada por su madre Nieves Moreno, luchadora infatigable, para demostrar la inocencia de su hijo, ya ocupó un espacio en este blog, que le recibe de nuevo. Está en el centro penitenciario de Jaén, y esta misiva dirigida al presidente del Gobierno en la número 17 que escribe, fechada esta vez a 24 de marzo.

Puede parecer que no tiene mucho que ver con el contenido habitual del blog, pero en realidad es bien elocuente de lo que intentamos denunciar: imaginen a un hombre joven escribiendo estas líneas, sobre la actualidad política más reciente, en el fondo de una celda en penumbra en la que está sin haber hecho nada. Ahí lo tienen.

CARTA DE MAG DESDE PRISIÓN

¿ZP defiende los derechos humanos de los libios? “Salam aleikum”. Como demócrata y“antidictaduras” que me considero, y a pesar de que ninguna intervención militar me resulta plato de buen gusto, a mí me parece estupendo que un Estado como el español contribuya con su participación para derrocar al tirano libio que vulnera los derechos humanos de su pueblo resistiéndose a abandonar el poder.

Pero me duele que como excusa para justificar esta, que es una invasión en toda regla, se esté utilizando la “defensa de los derechos humanos de los libios”,más que nada porque yo estoy viendo pisoteados los míos (y los de mi familia) por este mismo Estado español. ¿Es que para este Gobierno del PP-SOE, es necesario garantizar los derechos humanos libios, y los míos no? ¿Tendré que seguir aprendiendo árabe con alguno de los amigos marroquíes que tengo en prisión para que este Gobierno defienda mis derechos humanos?

¿Para garantizar los derechos humanos libios se mandan medio millar de militares (a que se jueguen la vida), un avión cisterna, cuatro aviones de combate que no van cargados de gominolas precisamente, una fragata, un submarino y un avión de vigilancia marítimo, mientras a mí se me mantiene secuestrado sin hacer algo tan sencillo como anular o indultar una sentencia injusta que ha provocado un escándalo sin parangón en la historia del Derecho español? (Para corroborarlo búsquese en Google mi nombre o el de mi madre).

Esa excusa de “garantizar los derechos humanos del pueblo libio” apesta y es tan lamentable como falsa. Lo único que ocurre es que al dictador de Arabia Saudí no se le ocurrió amenazar con cerrar el grifo de petróleo y, por tanto, nadie se ofreció a cooperar con esa población que, al igual que la Libia, anhelaba derrocarlo.

En cambio, cuando Gadafi ha amenazado con cerrar el grifo, USA como caballero de las libertades y, según Pérez-Reverte, “referencia ideal de lo socialmente correcto para nuestra babeante Europa”, con los fieles escuderos España (PSOE propone, PP acepta) y Francia, se han apuntado los primeros a una nueva invasión que les garantice tomar el control sobre las torres petrolíferas. Y todo eso después de que Aznar regalara un caballo a Gadafi, Gallardón le diese las llaves de oro de Madrid tras instalarse una jaima en El Pardo, y Zapatero lo definiese como un amigo aliado sólo por pertenecer, como él, a la Internacional Socialista.

Y dice el Ministro José Blanco, el pasado 20 de marzo, que se siente orgullo de la participación de España en la defensa de los derechos humanos. Si es cierto ese orgullo, que no lo dudo, supongo que de igual forma sentirá sonrojo, bochorno, y rubor de que en los juzgados de España haya tantísimos casos de violación de derechos humanos. ¿Es que acaso toda Europa va a esta guerra “por la defensa de las libertades y los derechos humanos”? En absoluto. Alemania no va. Resulta paradójico que en España haya un presidente que ganó las elecciones después de meses declarándose pacifista y diciendo “No a la guerra” entre obsesivas soflamas feministas.

Así que desconozco cómo se lo tomarán los defensores de la alianza de civilizaciones. Por cierto, que tampoco sé cómo se tomarán los votantes de aquellas elecciones (2003 y 2007) que ahora prestemos nuestro apoyo logístico a bombas y misiles que no distinguen entre ejército libio (los malos) o población civil libia (los buenos). “Shokram, esvarger”, (gracias, buenos días).

http://www.eldigitaldemadrid.es/articulo_c/general/2122/carta-de-mag-desde-la-carcel

El autor del blog:

Cuando algún recluso menciona en la cárcel (o fuera de ella) que él es inocente, siempre sale esa frase hecha que dice “si como todos”. Es evidente que quien dice esa frase, salvo bromas aparte, lo dice con toda la maldad de la que es capaz, unos, sin saberlo e inocentes o ignorantes, no creen que en la cárcel pueda haber inocentes, quizás por no querer ver la gravedad de este hecho. Otros, los más malvados y, sabiendo que esto es totalmente posible, no quieren reconocer que el sistema no funciona, viven a gusto en un sistema corrupto, o viven de esa corrupción y no van a reconocer nunca que se han equivocado.

Pero quien ha pasado por la cárcel, sea en justicia o por la falta de esta, sabe que si, que es posible, sabe que en la cárcel hay ciudadanos inocentes, pero reconocer esto por nuestros dispensadores de justicia, es reconocer que el sistema no funciona y al ciudadano medio hay que dejarle que siga creyendo que velan por su seguridad. La simple duda en el ciudadano medio de que esa seguridad no existe provocaría una alarma social que cuestionaría la necesidad de ciertos organismos oficiales, y ante esa duda, el ciudadano deportaría  de su idiotizado letargo, se interesaría más por ciertos temas de estado dando pie a organizaciones con fines de revuelta social.

LO AFIRMO CONTUNDENTEMENTE, EN PRISIÓN HAY PERSONAS INOCENTES, AFIRMO QUE LOS POLITICOS LO SABEN, QUE LOS JUEZOS Y LAS JUEZAS LO SABEN Y QUE LES IMPORTA UNA AUNTENTICA MIERDA CONDENAR A LA RUINA Y OSTRACISMO A UNA PERSONA INOCENTE EN EL NOMBRE O PROTECCIÓN DE UNA IDEOLOGÍA, O CERRAR CASOS CARA A LA GALERIA. INCLUSO HAY CULPABLES DE UN DELITO QUE SE LES OBLIGA A CONFESAR OTROS DE LOS QUE NO SON  CULPABLES PARA SUBIR EL INDICE DE CASOS RESUELTOS. LA EXCUSA, OTROS HABRÁS HECHO EÑ LOS QUE NO TE HAN PILLADO. QUE ¡HIPOCRITAS Y SINVERGÜENZAS, ELLOS SON LOS PRIMEROS QUE INFRINGEN LA LEY!

“VIVIMOS CON MENOS SEGURIDAD Y MÁS INJUSTICIAS QUE EN PLENO FRANQUISMO, VAMOS QUE ESTA DICTADURA ES PEOR QUE LA DICTABLANDA DE FRANCO”.

¿Y todavía hay quien cree que esto es una democracia?

¡Manda huevos!

 Esteban Sabio. ¡Hasta mis bemoles de tanto mamón y mamonas!

La casta de los sinvergüenzas

PONEMOS EN MARCHA LA LISTA DE LA VERGÜENZA: LA PRIMERA DE LA LISTA, LA ESPOSA DEL CANDIDATO SOCIALISTA A LA ALCALDÍA DE SEVILLA

Vamos a llamar "La Lista del Decretazo" a la relación de personas vinculadas al PSOE, a UGT y a CC.OO, que forman parte de los "entes instrumentales" varios que van a integrarse en calidad de empleados públicos de la Junta de Andalucía de prosperar el "decretazo" de Griñán que ha indignado a funcionarios y laborales de la Junta de Andalucía. La hipótesis es que hay miles de personas vinculadas a estas organizaciones, trabajando en estos entes, cantidad que explica la urgencia y la necesidad que tiene el PSOE de regularizar su situación. Hoy se ha sabido que Carmen Ibanco, la esposa del candidato socialista a la alcaldía de Sevilla y ex consejero de Vivienda y Ordenación del Territorio de la Junta, fue colocada en la Fundación Andaluza Fondo para la Formación y el Empleo(FAFFE) del mismo modo que los demás, esto es, sin las correspondientes pruebas públicas de mérito y capacidad en igualdad de condiciones que los demás aspirantes que podría haber habido de haber de conocido la convocatoria. Empezamos la lista con ella. Carmen Ibanco será, pues, una de las beneficiadas del «decretazo» —Decreto Ley de Reordenación del Sector Público— que va a imponer el Gobierno andaluz a partir del 31 de diciembre. La Fundación Andaluza Fondo de Formación y Empleo (FAFFE) es un ente privado que la Administración autonómica utiliza para tener trabajadores «externos» sin que éstos tengan que ser funcionarios. De hecho, la fundación no forma parte en sí del sector público y se rige por el derecho privado. Pero ésta, merced al nuevo decreto, va a pasar a integrarse en la Administración para englobarse en la nueva Agencia del SAE, que tendrá régimen especial y que absorberá a todo el personal de la FAFFE, asumiendo las prerrogativas de los contratos que tiene la fundación.

Ibanco fue contratada cuando Espadas ya era vice-consejero de Medio Ambiente. Está muy ligada a la nueva gerente, la almeriense Alejandra Rueda, que la colocó en su área cuando el pasado abril llegó al SAE junto al nuevo consejero de Empleo, el también almeriense Manuel Recio. Indican que Ibanco «goza ya de cierto poder, al contar con el favor de la gerente, y en breve tendrá autoridad sobre funcionarios de carrera cuando ella no lo es».

  

LA LISTA DE LA VERGÜENZA:

1.- Carmen Ibanco García, colocada en la FAFFE. Esposa del ex consejero de Vivienda y actual candidato.

2.- Rocío Cabet del Castillo, esposa de Iván Chaves y nuera de Manuel Chaves González, ex presidente de la Junta, colocada en Extenda al modo habitual.

3.- Esperanza Pérez Cruz, hija de Javier Pérez Royo y de la consejera de Obras Públicas, Josefina Cruz, contratada por Talentia y trabajando para la Secretaría General de Universidades de la Consejería de Innovación, Ciencia y Empresa.

4.- Francisco Fernández Sevilla, miembro de la actual ejecutiva de UGT. Colocado en Egmasa, aunque liberado por la organización sindical.

5.-Rafael Valdivielso Sánchez, sobrino de Gaspar Zarrías, fue colocado en la empresa pública de la Junta, Egmasa, en Jaén, la provincia de la que es oriundo Zarrías. Ahora es Delegado de Obras Públicas de la Junta de Andalucía en Jaén.

6.- María Fernández Domenech, esposa de Manuel Pastrana Casado, secretario general de UGT Andalucía. Está trabajando en la Fundación Andaluza para la Integración Social del Enfermo mental. Su puesto es terapeuta ocupacional. Hasta entonces, siempre trabajó en la estructura de la UGT, estructura cuyo puestos fijos están ocupados por familiares de altos cargos de la organización que iremos desvelando.

7.- En el Ente Público RTVA, en Canal Sur, trabaja la hermana de Manuel Pastrana Casado, Pilar Pastrana Casado, de cuya profesionalidad no dudamos como tampoco dudamos de la coincidencia de que la hermana del líder de UGT ocupe la jefatura de informativos de Canal Sur Radio.

8.- Ignacio López Cano hijo del subdelegado del gobierno en Málaga y destacado miembro del ala guerrista del socialismo malagueño, Hilario López Luna, protagonista del escándalo de exigir una sanción de 301 euros a uno de los funcionarios manifestantes, estaba colocado como eventual (ya se sabe cómo) en el Consorcio Metropolitano de Transportes de Málaga dependiente de la Junta de Andalucía en su mitad, hasta que hizo un concurso -oposición a la que se presentó únicamente él.

9.- Belén Torres Vela, hermana del que fue presidente del parlamento andaluz, Javier Torres Vela, del clan Torres Vela de Pozo Alcón, Jaén, ahora afincado en Granada, del que hablaremos, fue colocada en Canal Sur como se colocaba entonces: sin prueba alguna, Así conssta en la prensa de la época.
10.-Lo mismo le pasa a Blanca Garrido, esposa de Josè Miguel Salinas, ex vicepresidente de la Junta de Andalucía en época del presidente de la Borbolla, que ha trabajado siempre en la Delegación de Córdoba de la RTVA.
11.-La prima política de Gaspar Zarrías, María Paz Albors Patuel, según hemos comprobado está colocada también en la Radio Televisión de Andalucía, SA, trabajando en la Secretaría Particular del director general.

12.- El hijo de Dionisio Valverde Pozo, Dionisio Valverde Criado, en las propias palabras de su padre, uno de los firmantes del Decretazo por cuenta de la UGT, es "trabajador de Andalucía Emprende Fundación Pública Andaluza desde junio de 2006 y es trabajador por sus propios méritos, capacidad y esfuerzos. Dicha Fundación no está afectada por el Decreto Ley 5/2010 de Reordenación del Sector Público, ya que la mencionada Fundación se mantiene como Administración Instrumental Privada de las establecidas en la LAJA (Ley de la Administración de la Junta de Andalucía), por tanto no se verá afectado por el Decreto Ley y como consecuencia no se convertirá en empleado público." En fin.

13.- El propio candidato a la alcaldía sevillana, Juan Espadas, estuvo colocado en Egmasa. Es más, es que a día de hoy, aún figura como administrador de la misma.
14.- Juan José Ruiz Márquez, cuñado del antaño todopoderoso Luis Pizarro, consejero de Gobernación de la Junta de Andalucía y ex todo del PSOE andaluz,, es director general de la Fundación Forja XXI, colocado por la Junta-psoe.

15.- María Victoria Pazos Bernal, la mujer más poderosa de la Junta de Andalucía porque fue nombrada primera directora de la nueva Agencia Tributaria Andaluza, ha estado antes en bastantes entes instrumentales. Fíjense: VICEPRESIDENTA DEL CONSORCIO DE SANEAMIENTO FINANCIERO MUNICIPAL VICEPRESIDENTA 1ª DEL CONSORCIO PARA LA MEJORA DE LA HACIENDA LOCAL, VOCAL DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN DE LA EMPRESA PÚBLICA DEPORTE ANDALUZ Y VOCAL DEL CONSEJO DEL AGUA DE LA CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADALQUIVIR. Por cierto, es la esposa del que fuera altísimo cargo con Gasapar Zarrías, Juan Antonio Cortecero Montijano.

16.- Guillermo Quero, hijo de Jesús Quero (ex alcalde PSOE granada) ha sido nombrado COORDINADOR PROVINCIAL DEL IAJ en Granada. 26 añitos tiene la criatura...No es funcionario...No tiene experiencia... pero tiene a PAPÄ y todo a su favor. Que lo disfrute aunque nada le haya costado.

TODOS-AS TIENEN EL MISMO CORRICULUM QUE GUILLERMO

http://coronil.foroactivo.eu/t1626-ponemos-en-marcha-la-lista-de-la-verguenza-la-primera-de-la-lista-la-esposa-del-candidato-socialista-a-la-alcaldia-de-sevilla

El autor del blog:

Sobran palabras...

ZP DIMITE EL TALANTE NO TE ADMITE.

DESOBEDIENCIA CIVIL

“El talante, es un invento de un mangante, para ocultar la falta de talento”. (Esteban Sabio).

Este enfermo de ZP, de la crisis nos ha llevado a la ruina total, una bancarrota sin precedentes en la Historia de España. ¿Qué que pretende? es fácil de ver, analicemos como consiguió Hitler, un enfermo acomplejado por su mestizaje del que culpaba a su madre que le siguiera toda una nación y cometieran los genocidios que cometieron. Y veremos que, cuando los ciudadanos han perdido toda esperanza en su futuro, confianza en la justicia, e intuye la falta de verdaderos líderes, viendo que sus dirigentes son delincuentes disfrazados de políticos, falsos demócratas que solo se preocupan de engordar sus cuentas privadas. Entonces, el pueblo se convierte en una masa fácilmente manipulable, de eso a seguir a un loco peligroso como es este enfermo de ZP, solo hay un paso, y que alguien arrime la cerilla al bidón de gasolina solo es cuestión de tiempo o de que le interese a alguien con poder e intenciones poco claras.

El estado de alarma no es más que una vil maniobra de este desgobierno para impedir que el ciudadano se revele. Es usar al ejército contra "su" enemigo y, que casualidad, el enemigo de esta cuadrilla de corruptos somos los ciudadanos, españoles que estamos hartos de esta dictadura feminazi anal socias-listas que han cogido de los cataplines (huecos) a los mal-dirigentes del país.

Seis de diciembre + constitución vulnerada = pronstitución del des-gobierno de España. PSOE, S. A.

La constitución es como una puta de la que se adueña un gobierno dictador y se la folla cuando le viene en gana. No es nada nuevo que, cuando a un gobierno una ley no le viene bien, la cambia y punto, ya se puede mover en un marco legal.

Ya no procede una rebelión sino una sedición. Como se puede ver cada día lo complican un poquito más, el caso es seguir chupando de la teta aunque sea a golpe de decretazo. Ni franco se atrevió a tanto. El ejército (el cual me merece todos mis respetos) es para el PSOE marionetas en las manos de un payaso.

"Si la teoría no encaja en los hechos, cambie los hechos" (Albert Einstein).

¿Cuantas veces el PSOE ha cambiado los hechos para que encaje su teoría? La dictadura está servida, ahora nos toca al pueblo mover ficha y, tenemos dos opciones; poner el culo (que no me extraña con tanto maricón, en el sentido de cobarde), o la Sedición. Alzamiento colectivo y violento contra la autoridad, el orden público o la disciplina militar, sin llegar a la gravedad de la rebelión.  

Pero, ¿Qué es un alzamiento colectivo y violento contra la autoridad, sin llegar a la gravedad de la rebelión? De por sí el hecho de un alzamiento violento ya es bastante grave y, sinceramente, poco deseable. Hay que buscar otras fórmulas, un alzamiento no violento, esto es complicado, porque por el simple hecho de ser un alzamiento los violentos serán ellos y provocaran la violencia para justificar la suya. Por otra parte, un alzamiento en su base conlleva, la no aceptación de cualquier tipo de autoridad o disciplina militar, ya que esta está bajo el mando de los opresores contra los que se realiza el alzamiento. Estas fuerzas del orden público se deben a la obediencia debida, pero nadie debe obedecer una orden que esté en contra de su propia conciencia, sencillamente, serán obedientes por temor, por estar de acuerdo con el opresor o por evitarse problemas futuros.

“Mandar manda quien puede y obedecer obedece quien quiere”

También se pueden revelar, pasándose al bando oprimido quienes los recibirán como valientes compañeros, pasando a ser desertores del poder establecido pero en un alzamiento no reconocido por dicho alzamiento.

De todas formas, mucho antes de llegar a esta indeseable situación, hay que agotar toda posible solución pacífica, la mejor, dimisión del actual gobierno de España, posibles presiones con este fin, desobediencia civil, negativa al pago de los impuestos de donde salen sus canallas, insúltivos y robo descarado que ellos llaman sueldos.

UNA FORMA DE EMPEZAR PACIFICA Y NO PROVOCADORA

Desobediencia. f. Acción y efecto de desobedecer. || ~ civil. f. Resistencia pacífica a las exigencias o mandatos del poder establecido.

Microsoft® Encarta® 2009. © 1993-2008 Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos.

Por mi parte, si este enfermo saca al ejército a la calle para frenar mi derecho a que me den explicaciones sobre los sueldazos que cobran, impuestos por ellos a ellos mismos, lo cual considero un robo que primero legalizan con leyes injustas, mientras al país le han hundido en la total ruina, yo sé muy bien del lado que debo (y digo bien) estar; al lado de los explotados, somos muchos más pero las armas las tienen ellos y, a pesar de ello ¿quién dijo miedo? Ya no hay miedo, hay rabia de tanta injusticia.

"Pecar con el silencio cuando se debe protestar convierte a los hombres en cobardes"

Yo ya estoy preparado, he empezado por la desobediencia civil, me he negado a pagar multas, ya pago con recargo la de lo politicastros por imperativo ilegal.

"Contra un sistema corrupto no se puede luchar desde su corrupta legalidad"

¡EMPECEMOS POR LA DESOBEDIENCIA CIVIL! ¡NO AL PAGO DE IMPUESTOS HASTA QUE ESTE GOBIERNO CORRUPTO DIMITA! ¡EL GOBIERNO EMANA  DEL PUEBLO! SI ESTO, EN DEMOCRACIA ES ASÍ, ¡EL GOBIERNO DEBE DIMITIR PORQUE ASÍ LO DECIDE EL PUEBLO! Sus leyes no nos sirven, sus leyes nos esclavizan, nos enfrentan, nos dividen, discriminan y criminalizan, son leyes dictatoriales al peor estilo franquista. ZP-PSOE DICTADOR-ES.

Hay muchas más cosas que nos unen  que las que nos separan y este perfecto percebe se ha dedicado a promocionar, resucitar e inventarse las que nos separan, creando un silogismo asesino  pues la realidad es, que no nos separan, sencillamente nos hacen diferentes, somos iguales y a la vez diferentes.

“UN ESTADO CORRUPTO NECESITA DE MUCHAS LEYES” (Tácito, 100 a. c.).

“Si eres un ciudadano honrado, a cumplir leyes injustas no estás obligado” (Esteban Sabio 3.678 años. 2010 después de cristo y 1.668 antes de cristo).

¡ZP, DIMITE LA RAZÓN NO TE ADMITE!

ESTÁS ACABADO HACE MUCHO TIEMPO, ¿PRETENDES DEJAR EL PODER HACIENDO MÁS GRANDE EL RIO DE SANGRE INOCENTE YA EXISTENTE?

Los dictadores del PSOEZ

LES PROHÍBEN IR A LA BIBLIOTECA

Niños objetores a EpC en Badajoz, obligados a estar a la intemperie llueva o nieve

A los niños que no cursan Educación para la Ciudadanía en un centro de Badajoz se les trata peor que a los castigados y casi como a presos. La dirección obliga a los niños a permanecer en el patio, aunque llueva y haga frío, mientras dure la clase. Se niegan a permitir que puedan estar en la biblioteca.

  

LIBERTAD DIGITAL 2010-11-30

La educación en Extremadura sigue dando que hablar. Primero, se produjo una gran polémica cuando retiraron un crucifijo de las aulas ante la petición de un solo padre, portavoz del PSOE, y a pesar de la oposición del resto de padres que llegaron a manifestarse en contra de esta medida.

Sin embargo, ahora el problema se ha dado en Badajoz. Según informa el diario Actualidad Extremadura, los padres objetores a Educación para la Ciudadanía están denunciando las fuertes presiones que están sufriendo sus hijos por parte de la dirección del colegio Luis Morales de la ciudad pacense.

En este centro, la dirección obliga a los niños objetores a permanecer como si estuvieran castigados en el patio durante la hora que dura la clase de Educación para la Ciudadanía. De hecho, da igual si llueve o hace frío porque el centro se ha mostrado inflexible y no permite que puedan permanecer en la biblioteca, tal y como ha pedido uno de los padres. La decisión es que si no cursan la asignatura deben permanecer durante ese tiempo a la intemperie.

Sin embargo, el diario que ha destapado este caso informa que "en otros centros extremeños los objetores pueden permanecer en la biblioteca", algo a lo que el centro se ha negado en rotundo "a pesar de que expresamente se ha solicitado a la dirección por parte de una madre el acceso a la misma".

De este modo, ante esta situación de discriminación y vejatoria para el niño, el Observatorio Extremeño para Educación en Libertad está estudiando el inicio de acciones legales en relación con esta situación.

http://www.libertaddigital.com/sociedad/ninos-objetores-a-epc-en-badajoz-obligados-a-estar-a-la-intemperie-llueva-o-nieve-1276408365/

El autor del blog:  

Esto es lo que entiende el PSOE por democracia. Lo mismo que entiende por el bien supremo del menor, chantajear emocionalmente a los padres de estos alumnos utilizando a sus hijos para que "traguen" con la "alineación a los ciudadanos", castigar de forma injusta a los menores dice mucho de este desgobierno de España (PSOEZ), es decir, define con toda claridad la perversión de este corrupto gobierno. ¡ZProblemas, cabrón (me gusta llamar a las cosas por su nombre, y en este caso me quedo corto), deja a los niños en paz!

Si mi hija fuese a ese colegio, y esto lo aseguro por el derecho a defenderme, derecho natural con que se nace, yo, personalmente, entro en ese colegio, tiraría puestas abajo, cogería de los pelos a ese cabrón de director, y le pongo a él en el patio hasta que llegue la policía y se lo encuentre bien mojadito, por supuesto, los niños a la biblioteca, que es donde deben de estar. Luego, que la injusticia de este país haga lo que injustamente suele hacer; proteger a los degenerados que confiesan con las atrocidades de este desgobierno. ¡CABRONES, DEJAD A LOS NIÑOS EN PAZ!

SABIO