A MIS AMIGOS

Lucho contra todo tipo de injusticias, en especial las provocadas por la L.I.V.G. y los sobresueldos (lease estafa al pueblo Español) de la CASTA. Si eres autor de algún artículo subido a este blog y no deseas que el mismo este publicado aquí, ruego me lo comuniques por via e-mail. Logicamente solicitaré tu identificación para evitar ser víctima de algún indeseable. http://libertadexpresion-stfn.blogspot.com E-mail: stfnwave@gmail.com



sábado, 23 de junio de 2012

¡¡¡DESPIERTA!!!

¡CIUDADANOS  DEL MUNDO!
 ¡ES LA HORA DE DESPERTAR!
¡DESPIERTA, O TE APLASTARÁN!


Admito que tú estés o seas un indignado, o no lo seas  ni lo estés..
Pero yo estoy hasta los cojones. .(Esteban Sabio Rivas).

Las formas de luchar en una guerra evolucionan como parte de la evolución del hombre, es decir, las guerras cambian de forma, son camaleónicas dependiendo de la época, y el lugar de la contienda. Pero tienen un principio que las hace iguales; los motivos. Y estos, siempre han sido el intento de dominio de los más poderosos sobre los más débiles. En la época que vivimos, en los países menos evolucionados, las contiendas son el “cuerpo a cuerpo”, con armas vendidas por los países más evolucionados. En los países más evolucionados la guerra es más sutil, entra en juego la psicología y las formas de atacar y doblegar un país a otro es con la presión económica, la guerra de mercados que, siempre repercute en los más débiles, nunca salen damnificadas las oligárquicas, mal llamadas democracias ni los plutócratas disfrazados de demócratas, ni los “hipócratas” (demócrata hipócrita) que se mueve dentro de lo políticamente correcto, sabedor de que es un siervo de la plutocracia de turno, un ejemplo muy cercano; España.

Es por ello que (no recuerdo quien ni cuándo) se acuño la siguiente frase, “Las guerra es un lugar donde se masacra gente que no se conocen en beneficio de otros que si se conocen pero no se masacran”. Frase ésta muy reveladora, de la que debemos aprenden una gran lección, Ya va siendo hora de que entendamos que es lo que pasa y esta frase te ayuda a descubrir quién es tu enemigo realmente.

Está comprobado (la humanidad no está preparada para entender y vivir bajo esos principios) y demostrado que el comunismo no funciona, ni el socialismo, ni republicas, ni monarquías, ni democracias, son simples palabras que pretenden dar un sentido a una determinada forma de gobernar el vivir en sociedad, “palabras”, ambiguas y estériles y siempre contrarias a la realidad que se vive. Así llegamos al capitalismo, ese monstruo insaciable que todo lo devora, y cuanto más devora, su ansiedad por devorar se hace más grande. La pobreza tiene un límite, la riqueza no conoce límites, con lo que podemos concluir que la sociedad capitalista, la sociedad basada en el capitalismo, la sociedad del consumo, tampoco funciona, pues se convierte en una sociedad sin valores ni principios, condenada a su auto exterminio. Alguien dijo una vez, “la sociedad del futuro tendrá que ser más espiritual (religiones aparte), o no lo será”, es decir, dejará de existir.

Volvamos al principio de este artículo, ¡¡¡EL MUNDO ENTERO, EL PLANETA TIERRA, ESTÁ EN ESTADO DE GUERRA!!! Y es la guerra de siempre, la clase dominante, los poderosos, los ricos, nunca se sacian y quieren más, para (supuestamente porque su sed de más, es insaciable y produce el efecto contrario), saciar esta sed, solo tienen un camino, exigir más, explotar más a los pobres, pues estos son mercancía reemplazable y reciclable, simple mercadería que hay que hacer cada vez más rentable. Lógicamente, el explotado explota, dice ¡¡ya está bien!! Y se rebela contra el opresor, contra ese monstruo insaciable; el capitalismo.

La guerra de ahora, es la guerra de siempre, pobres explotados y oprimidos, desheredados de la tierra, que el único patrimonio que tienen cuando nacen en este mundo ya repartido, son sus manos para trabajar en lucha constante contra los explotadores y, opresores que nunca ven, ni verán su ansia de tener más satisfecha.

"Todos los oprimidos de la tierra deben comprender que su patria (lugar en el que nació y en el vive) es el mundo y su familia es la humanidad"

Sabemos lo suficiente para entender y comprender que, la guerra, no tiene ni debe (es un sin sentido) ser entre nosotros (la guerra entre nosotros les hace más ricos y poderosos), sino contra ellos, contra la cruel casta parasitaria, contra estos plutócratas que se creen los dueños del mundo y manipulan nuestro destino. “Muchas veces creemos que con el voto elegimos a los arquitectos de nuestro futuro pero la mayoría de las veces elegimos a los manipuladores de nuestro destino". ¡¡¡CIUDADANOS DEL MUNDO, ES LA HORA DE DESPERTAR!!!

"SI ERES UN TRABAJADOR, NUESTRA BANDERA ES PAN, TRABAJO Y NUESTROS HIJOS"


Esteban Sabio.


Mi petición personal de firmas, por ser de justicia



SOLICITO TU COLABORACIÓN




MOTIVOS DE LA PETICIÓN 

HAY UN “INDIVIDUO” QUE DICE SER POLICÍA LOCAL, QUE OFENDIÓ A SUS COMPAÑEROS, AL UNIFORME, PLACA Y A LO ESTA REPRESENTA QUE COMETIÓ UN GRAVE DELTO.

(Falsa denuncia de agresión. Falso testimonio y obstrucción a la justicia).

En su momento, fui objeto de una falsa denuncia por parte de un policía local de San Fernando de Henares. Me denunció por agresión con una máquina de taladrar (siendo esto falso) por orden de su ex teniente alcalde, la ex alcaldesa Montserrat Muñoz de Diego, militante de Izquierda Unida y asociada a una agrupación ultra-feminista. Esta falsa denuncia, de por sí grave, también ofende mi inteligencia, pues con 50 años es absurdo que yo agreda a un agente de la ley cuando no hay motivo para ello y siendo conocedor de que es un delito grave que no procede ante los motivos de la detención. En San Fernando de Henares son muchos los ciudadanos que no creen en la supuesta agresión, sobre todo los vecinos del entorno que vieron la detención y fueron bastantes los que la presenciaron. LLAMAR A ESTE SER POLICÍA ES UN INSULTO A LA POLICÍA. Y el policía que no condene esta actuación (si es sabedor de que es cierto que no existió agresión) de este supuesto “compañero”, sería lo mismo que él, un lame culos mamporrero al servicio de la cruel casta parasitaria. Por lo tanto y siguiendo loa postulados que él apoya y a los que obedece, desde ahora, la referencia a él será “el policío”, para no insultar a la policía.

“Ese día me ocurrió a mí, si no se lucha contra el abuso de poder, mañana te puede pasar a ti”.

Para saber más:: http://libertadexpresion-stfn.blogspot.com/2011/05/el-corrupto-polio-y-su-particular.html

Para firmar: http://www.peticionpublica.es/?pi=P2011N9623


Esteban Sabio.




sábado, 16 de junio de 2012

Pide la dimisión de Carlos Divar porque con el no va la crisis

Haz algo por tu propio bienestar y pide la dimisión de Carlos Dívar, Presidente del Tribunal Supremo


1. Siguen saliendo los trapos sucios de Dívar...


Las evidencias sobre los comportamientos contrarios a la ética de Carlos Dívar siguen apareciendo. Hoy se ha confirmado que ha gastado otros 15.000 euros en viajes de fines de semana, hoteles y cenas. Además, ya es oficial que Jerónimo Escorial, "ayudante personal" y jefe de seguridad de Dívar es la persona que compartió con él muchas de las cenas en restaurantes de lujo de Puerto Banús. No podemos parar hasta conseguir que la persona que está destruyendo la imagen de nuestro Poder Judicial se vaya. ¡Difunde esta petición y denuncia este robo hasta que Dívar acepte dimitir! Basta con que la compartas en Facebook o con que se la envíes a un par de amigos por correo.



Firma su dimisión por corrupto en el siguiente link.

https://www.change.org/es/peticiones/haz-algo-por-tu-propio-bienestar-y-pide-la-dimisi%C3%B3n-de-carlos-d%C3%ADvar-presidente-del-tribunal-supremo#




Dívar aporta de nuevo datos falsos para justificar otros 12 viajes de fin de semana



El presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y del Tribunal Supremo, Carlos Dívar, gastó otros 15.000 euros del erario en viajes, alojamiento en hoteles (algunos a razón de casi 500 euros la noche), manutención y atenciones protocolarias (comidas a las que invitó a otros comensales o a él mismo) celebrados en fines de semana que comenzaban el jueves o el viernes.



Son nuevos desplazamientos, conocidos ahora por el Consejo General del Poder Judicial, que se unen a los otros 20 viajes, en este caso siempre a Marbella, para actos que se celebraban en otros puntos y que duraban solo unas horas o que ni siquiera han sido confirmados por las personas a las que Dívar dijo que había visto.



Nota "aclaratoria" de Dívar



La presidencia del CGPJ ha enviado sobre las dos de la tarde una nota en la que asegura lo siguiente:



"En relación con la información que aparece publicada en la edición digital del diario EL PAIS en la que se acusa al Presidente del CGPJ de aportar datos falsos para justificar algunos de sus viajes, la Presidencia del CGPJ quiere manifestar que no se ha facilitado dato alguno sobre este asunto a ningún medio de comunicación, por lo que no es posible atribuir al Presidente la falsedad de los mismos.



Respecto de la asistencia del Presidente del CGPJ al acto de toma de posesión de D. Juan Luis Ibarra como Presidente del TSJ del País Vasco, ésta tuvo lugar, y así consta oficialmente, el día 10 de mayo de 2010.



El viaje comprendido entre el 23 y el 25 de julio de ese mismo año, que se menciona en la información aludida, tuvo por objeto atender una invitación oficial de la Consejería de Turismo de Cantabria, para visitar la localidad de Santillana del Mar, y se pernoctó en el cercano Parador de Limpias".



En este caso, los 12 viajes son a Bilbao (4), Barcelona (2) Galicia (3), Valencia, Palma de Mallorca y Oviedo, y su detalle fue solicitado por el vocal del Poder Judicial José Manuel Gómez Benítez, el mismo que denunció ante la Fiscalía General del Estado a Dívar por un supuesto delito de malversación de fondos públicos. Entre las justificaciones de esos viajes, que no se han querido facilitar a Gómez Benítez pero que cuenta el diario El Mundo, figuran hechos que no ocurrieron en la fecha en la que Dívar los cita para justificar el gasto de dinero público.



Además, según ha comprobado EL PAÍS, aunque los actos a los que Dívar acudió duraron un día (generalmente laborable, jueves o viernes), el presidente del Supremo extendió su estancia en esas capitales durante todo el fin de semana a costa del erario.



Uno de los actos citados por Dívar para justificar su estancia en Bilbao entre el 23 de julio de 2010 y el domingo 25 de julio del mismo año es la toma de posesión de Juan Luis Ibarra como nuevo presidente del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco. El acto de toma de posesión de Ibarra, al que efectivamente acudió Dívar junto al lehendakari, Patxi López, se celebró el lunes 10 de mayo de 2010. Respecto a este desplazamiento, José Manuel Gómez Benítez señala: "Yo estuve allí y la toma de posesión de Ibarra fue un lunes de mayo y no un fin de semana de julio, como dice Dívar". El día antes de la toma de posesión de Ibarra, Dívar —que en una nota que ha difundido a primera hora de la tarde precisa que, efectivamente, la toma de posesión a la que él acudió fue el 10 de mayo— había estado de jueves a domingo en Palma de Mallorca, a razón de 1.752,05 euros cargados al Consejo.



Dívar, sin embargo, ha querido aclarar en una nota que en esas fechas de julio (del 23 al 25) estuvo de visita en Santillana del Mar, localidad cántabra a la que acudió, según escribe, para "atender una invitación oficial de la Consejería de Turismo de Cantabria". Pero, pese a ser "una invitación oficial", tal y como el presidente del Supremo deja claro en su comunicado, cargó como gastos al Consejo el desplazamiento (645,94 euros), el alojamiento (222,18 euros), la manutención (99,7 euros) y las atenciones protocolarias (77,22 euros): 1.045 euros pagados por las arcas del Consejo por una "invitación" del Gobierno de Cantabria para una visita de viernes a domingo a la villa medieval (4.000 habitantes). El presidente del Supremo asegura que "se pernoctó en el cercano Parador de Limpias", a más de 70 kilómetros de Santillana.



La supuesta conferencia en el colegio mayor Arosa de Santiago de Compostela que el presidente del Supremo cita para justificar gasto de dinero público en un fin de semana gallego, alojado en el Gran Hotel La Toja, no fue en junio sino en noviembre.

MÁS INFORMACIÓN

• Dívar viajó otras 12 veces en fines de semana largos

• Las cenas con su jefe de seguridad contaron como gasto protocolario

• La división en el Supremo obliga a llevar el ‘caso Dívar’ a pleno

Además, Dívar justifica el gasto de otros 2.000 euros de dinero público en su visita de cuatro días a la Ciudad de las Artes y las Ciencias de Valencia. Para esa visita turística poco relacionada con el cargo de presidente del Supremo y del Poder Judicial, Dívar gastó 560 euros en el viaje, 766 euros en el alojamiento, 491 euros en manutención y 110 euros en atenciones protocolarias. Este viaje, según el vocal, "es claramente privado, porque no tiene nada que ver con los cargos oficiales que ostenta Dívar".

Jerónimo Escorial, ayudante personal y jefe de seguridad de Dívar, es la persona que compartió con él muchas de las cenas en restaurantes de lujo de Puerto Banús (Marbella, Málaga), según confirman fuentes del Consejo, de la Audiencia Nacional y del equipo de seguridad del presidente.

Dívar, al ser preguntado al respecto, dijo textualmente: “No era así”, pero no dio más explicaciones, y se remitió a la oficina de prensa del Consejo, que desde hace 10 días se ha negado a responder si Escorial era el segundo comensal. El jefe de seguridad, por su parte, no quiso hacer ningún comentario.

http://politica.elpais.com/politica/2012/06/12/actualidad/1339491168_936509.html




El autor del blog:





Estos plutócratas, mangantes, chorizos y corruptos, necesitan un escarmiento, Necesitan saber qué les estamos vigilando, que no estamos dispuestos a permitir más robos al dinero de todos. Se creen por encima de la ley, semidioses en un país de borregos que no se enteran de nada. ¡NO! No es así, algunos nos damos cuenta de lo que pasa y de lo que hacen, por mucho que le moleste al jefe de policios de Madrid. ¡¡¡NO DEBEMOS PERMITIR MÁS INJUSTICIAS CONTRA EL PUEBLO ESPAÑOL!!! Si quieres hacer algo contra la corrupción, VOTA en el siguiente link.

https://www.change.org/es/peticiones/haz-algo-por-tu-propio-bienestar-y-pide-la-dimisi%C3%B3n-de-carlos-d%C3%ADvar-presidente-del-tribunal-supremo#



Mi petición personal de firmas, por ser de justicia

 SOLICITO TU COLABORACIÓN


MOTIVOS DE LA PETICIÓN DE FIRMAS

HAY UN “INDIVIDUO” QUE DICE SER POLICÍA LOCAL, QUE OFENDIÓ A SUS COMPAÑEROS, AL UNIFORME, Nº DE PLACA Y A LO ESTA REPRESENTA QUE COMETIÓ UN GRAVE DELTO.

(Falsa denuncia de agresión. Falso testimonio y obstrucción a la justicia)

En su momento, fui objeto de una falsa denuncia por parte de un policía local de San Fernando de Henares. Me denunció por agresión con una máquina de taladrar (siendo esto falso) por orden de su ex teniente alcalde, la ex alcaldesa Montserrat Muñoz de Diego, militante de Izquierda Unida y asociada a una agrupación ultra-feminista. Esta falsa denuncia, de por sí grave, también ofende mi inteligencia, pues con 50 años es absurdo que yo agreda a un agente de la ley cuando no hay motivo para ello y siendo conocedor de que es un delito grave que no procede ante los motivos de la detención. En San Fernando de Henares son muchos los ciudadanos que no creen en la supuesta agresión, sobre todo los vecinos del entorno que vieron la detención y fueron bastantes los que la presenciaron. LLAMAR A ESTE SER POLICÍA ES UN INSULTO A LA POLICÍA. Y el policía que no condene esta actuación (si es sabedor de que es cierto que no existió agresión) de este supuesto “compañero”, sería lo mismo que él, un lame culos mamporrero al servicio de la cruel casta parasitaria. Por lo tanto y siguiendo loa postulados que él apoya y a los que obedece, desde ahora, la referencia a él será “el policío”, para no insultar a la policía.


“Ese día me ocurrió a mí, si no se lucha contra el abuso de poder, mañana te puede pasar a ti”.

Para saber más: http://libertadexpresion-stfn.blogspot.com/2011/05/el-corrupto-polio-y-su-particular.html

Para firmar: http://www.peticionpublica.es/?pi=P2011N9623

Esteban Sabio

Esteban. (Hacktivista en lucha contra la corrupción económico-política-judicial, el verdadero cáncer de la humanidad).


 
Los jueces que “juzgan en conciencia”



Los jueces, amparándose en su “independencia” (perverso eufemismo) y en aquello de que “juzgan en conciencia” –muy laxa en la mayoría de los casos “su conciencia”- se saltan las leyes procesales a la torera, se las pasen por la entrepierna y juzguen según sus “santos cojones u ovarios” dependiendo del sexo del juzgador…



El que los jueces, de manera excepcional, puedan recurrir al consejo y asesoramiento de gente de reconocido prestigio, o autoridad, en determinadas materias, o ámbitos no implica que puedan ignorar (sea a sabiendas, sea por negligencia, sea por desconocimiento o ignorancia inexcusable) los procedimientos establecidos en la Ley de Enjuiciamiento Civil y la Ley de Enjuiciamiento criminal, así como lo establecido en la Constitución Española de 1978 y los diversos convenios internacionales subscritos por el Reino de España; todo ello de obligado cumplimiento… Otra cosa es que los jueces no se sometan (por desgracia con demasiada frecuencia) al “imperio de la ley” y por el contrario “sometan la ley a su imperio” y juzguen con arbitrariedad absoluta, y lo que es más grave, lo hagan con impunidad también absoluta…

Esteban Sabio.

viernes, 9 de marzo de 2012

HOMENAJE A FLORES ESPINOSA CEPEDA

EL 10 DE MARZO DE 2004, HACE 8 AÑOS, MORÍA EN LA PUERTA DEL AYUNTMIENTO EL Sr. FLORES ESPINOSA CEPEDA, SE INMOLÓ A LO BONZO POR UN PRESUNTO “MOBBING”, DESDE ESTE hAY UNTAMIENTO DE SAN FERNANDO DE HENARES. En su recuerdo:

"No es morbo, es historia. No es venganza, es justicia"


“Ni que decir tiene que un acto como este es una mancha grave para un consistorio, gobernado por I.U. desde hace 34 años. Después de tantos años ¿a quién le queda dudas de que este partido es un verdadero quiste para este pueblo?”

“Los políticos son como los pañales, si no se cambian con frecuencia se llenan de mierda”


Por lo visto y después de las últimas elecciones municipales, hay ciertos ciudadanos que siguen ciegos ante hechos tan graves como la muerte de un trabajador. Lo más curioso es que el jefe de personal en esa época era Ángel Arranz, sindicalista que en la época franquista promovió las huelgas de la fabrica “Pegaso”, Parece ser que este “Sr”, una vez conseguido el puesto de trabajo como jefe de personal, se olvidó del significado de la lucha obrera, como buen trepa, pasó de defender al trabajador a oprimirlo hasta llegar al desenlace del caso del Sr. Flores. En recuerdo de su trágico desenlace, ha entrado a formar parte de la historia de San Fernando de Henares de la mano de Esteban Sabio, como homenaje de la muerte de un trabajador en lucha. “Mientras yo viva, no os permitiré que vosotros olvidéis lo que no se debe olvidar”.

http://es.wikipedia.org/wiki/San_Fernando_de_Henares#Pol.C3.ADtica

“En las elecciones de 2007, la salida de la política local de la Alcaldesa de San Fernando, Montserrat Muñoz de Diego, estando I.U. "tocada" por la muerte del Sr. Flores Espinosa Cepeda el 10 de marzo de 2004, inmolándose a lo "bonzo" en protesta por un presunto "mobbing" del jefe de personal Ángel Arranz, más, la huelga de hambre del Sr. Esteban Sabio Rivas, por discriminación a un discapacitado, usando su baremo de discapacidad y certificado de minusvalía para conceder una vivienda de especial necesidad a la hija del encargado de obras y servicios, (Antonio Ripoll Ripoll) de este ayuntamiento, hace mella en IU y pierde la mayoría absoluta empatando a concejales con el PP.”. (Wikipedia. Porque lo prometido es deuda).

Aunque el caso del Sr. Flores es lo más grave que puede cometer un ayuntamiento que se jacta de defender a los ciudadanos, hay otras injusticias que, aunque, muchisimo menos graves no dejan de ser relevantes. Es por ello y la poca diferencia en el tiempo del caso del Sr. Flores con del Sr. Esteban, que entendemos que está época fue donde se vislumbraba que I.U. se creía, por el tiempo que llevaba gobernando, estar por encima del bien y del mal, lógicamente, estos hechos demuestran la decadencia de I.U., que el poder corrompe si los políticos y sus partidos se enquistan en el mandato. Aun así, en las últimas elecciones le votaron 8.183 ciudadanos frente a los 6.944 que votaron al 2º partido más votado, es decir, 1.239 ciudadanos de diferencia que votaron a favor de un partido caduco, podrido y “enganchado” a esa droga que se destila en los más oscuros instintos del ser humano, cuando piensa que gobernar es hacer lo que le sale de la entrepierna y están por encima de la ley. Este último resultado en las elecciones municipales es una prueba clara de que la calidad humana está en decadencia, que hay mucha incultura a la hora de elegir a nuestros gobernantes, como hace bien poco a demostrado la ciencia. “No existe la preparación adecuada para elegir a los mejores”, en su lugar, existe una cantidad enorme de personas de baja y mala condición y faltos de valores y principios que nos elevaría esa supuesta condición de “HUMANOS”. “Hay que dejar de votar las siglas y lo que dicen, hay que empezar a votar a las personas por lo que hacen”. Izquierda Unida ya ha hecho demasiado daño como para seguir acomodados en la poltrona del poder, no sirve para nada justificarlo (en principio) con las supuestas cosas que hicieran bien, pues esa es su obligación y si hay que censurarlos por lo que hacen mal, porque esto último es traición al pueblo que le vota y ese mismo pueblo los debe "botar". Hay más partidos, posiblemente más motivados en hacer cosas buenas para el pueblo y sus ciudadanos que más preocupados en mantener una permanencia en el poder caduca y enferma, cercana más a una dictadura que a una democracia.

"El principio de la democracia es el derecho a revelarse contra la tiranía".

.
http://mercacoso.cnt.es/foro/index.php?topic=833.0
http://usuarios.multimania.es/agaval/nuevasnoticias.htm#ayuntmaientodesanfernandohenares
http://libertadexpresion-stfn.blogspot.com/2011/07/un-asesinato-impune.html
http://lascorruptelasdeizquierdaunida.blogspot.com/2010/10/wiki-corrupcion-en-san-fernando-de.html
http://masterteam.blogia.com/2005/031901-kico.php

Esteban.  (hacktivista contra la corrupción política).

POR SER DE JUSTICIA, SOLICITO TU COLABORACIÓN


MOTIVOS DE LA PETICIÓN DE FIRMAS

HAY UN “INDIVIDUO” CON PLACA Y UNIFORME DE POLICÍA LOCAL QUE OFENDIÓ A SUS COMPAÑEROS, AL UNIFORME, PLACA Y A LO ESTA REPRESENTA QUE COMETIÓ UN DELITO GRAVE.

(Denuncia falsa, Falso testimonio y obstrucción a la justicia)


En su momento, fui objeto de una falsa denuncia por parte de un policía local de San Fernando de Henares. Me denunció por agresión con una máquina de taladrar (siendo esto falso) por orden de su ex teniente alcalde, la ex alcaldesa Montserrat Muñoz de Diego, militante de Izquierda Unida y asociada a una agrupación ultra-feminista. Esta falsa denuncia, de por sí grave, también ofende mi inteligencia, pues con 50 años es absurdo que yo agreda a un agente de la ley cuando no hay motivo para ello y siendo conocedor de que es un delito grave que no procede ante los motivos de la detención. En San Fernando de Henares son muchos los ciudadanos que no creen en la supuesta agresión, sobre todo los vecinos del entorno que vieron la detención y fueron bastantes los que la presenciaron. LLAMAR A ESTE SER POLICÍA ES UN INSULTO A LA POLICÍA. Y el policía que no condene esta actuación (si es sabedor de que es cierto que no existió agresión) de este supuesto “compañero”, sería lo mismo que él, un lame culos mamporrero al servicio de la cruel casta parasitaria.


“Ese día me ocurrió a mí, si no se lucha contra el abuso de poder, mañana te puede pasar a ti”.

Para saber más: http://libertadexpresion-stfn.blogspot.com/2011/05/el-corrupto-polio-y-su-particular.html

Para firmar: http://www.peticionpublica.es/?pi=P2011N9623


Esteban. (hacktivista contra la corrupción política).







martes, 6 de marzo de 2012

LISTA DE POLITICASTROS

CORRUPTELAS DE LA CRUEL CASTA PARASITARIA


Listado que recoge un amplio repertorio de las corruptelas de la casta. ¡¡¡Esto lo tenemos que difundir por todas las redes!!! ¡¡¡Qué se sepa de qué va la cruel casta parasitaria con sus sindica listos incluidos!!!

Nos piden austeridad, recortan nuestros derechos, siguen con sus sueldazos desorbitados. ¿Y qué hacen contra la corrupción? Callar, porque todos están pringados de la mierda que han creado. ¡¡¡Qué la crisis la paguen ellos!!!

¿Qué está pasando en Andalucía?

http://www.periodistadigital.com/andalucia/huelva/2012/01/29/la-corrupcion-erosiona-el-emirato-socialista.shtml

¿Qué está pasando en Valencia?

http://www.20minutos.es/noticia/1317435/0/que-pasa/valencia-recortes/impagos-corrupcion/

CUBIERTO DE POR VIDA


Griñán se asegura su jubilación tras dejar a Andalucía líder en paro y en total ruina

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=335085709861762&set=a.239840939386240.53836.100000810065978&type=1&ref=nf

La Junta andaluza pagó al suegro de Arenas con el fondo para los ERE

El bufete Olivencia Ballester facturó 120.000 euros por asesorar a Santana Motor

http://elpais.com/diario/2011/04/12/espana/1302559214_850215.html

http://www.elconfidencial.com/espana/2012/02/24/aparece-la-primera-red-de-enchufados-del-pp-en-el-entorno-de-zoido-93192/

Aparece la primera red de enchufados del PP en el entorno de Zoido

http://www.elconfidencial.com/espana/2012/02/24/aparece-la-primera-red-de-enchufados-del-pp-en-el-entorno-de-zoido-93192/

Escándalo sindical en Andalucía: la Junta se salta las normas para favorecer a UGT y CCOO.

http://empleadospublicosmalaga.wordpress.com/2012/02/22/escandalo-sindical-en-andalucia-la-junta-se-salta-las-normas-para-favorecer-a-ugt-y-ccoo-libremercado-22-de-febrero/

¡¡¡MÁS Y MAS Y MAS!!!!! HASTA CUANDO AGUANTAREMOS ESTO EN ANDALUCIA?...

Las subvenciones destinadas a crear empleo en la Bahía acabaron en especulaciones de Bolsa y en par

http://www.lavozdigital.es/cadiz/20120217/local/subvenciones-destinadas-crear-empleo-201202171256.
html www.lavozdigital.es

Santiago Herrero avisa de la “alerta roja” económica en Andalucía

http://www.elconfidencial.com
http://www.elconfidencial.com/espana/2012/02/24/santiago-herrero-avisa-de-la-alerta-roja-economica-en-andalucia-93201/

La Junta tiembla ante la venganza del “chorizo, putero y alcohólico” de los EREs falsos

http://empleadospublicosmalaga.wordpress.com/2012/02/22/escandalo-sindical-en-andalucia-la-junta-se-salta-las-normas-para-favorecer-a-ugt-y-ccoo-libremercado-22-de-febrero/


http://www.elconfidencial.com/espana/2012/02/26/la-junta-tiembla-ante-la-venganza-del-chorizo-putero-y-alcoholico-de-los-eres-falsos-93287/

Destruyen papeles en la Consejería de Economía andaluza, implicada en los ERE

www.libertaddigital.com

http://www.libertaddigital.com/sociedad/2012-02-22/destruccion-de-papeles-en-la-consejeria-de-economia-de-andalucia-1276450861/

Vergüenza de la casta política....Y de un país gobernado por corruptos...


Mapa de Corrupción por Partidos Políticos - Google Maps

http://maps.google.es/maps/ms?ie=UTF8&oe=UTF8&msa=0&msid=208661973302683578218.00049ca0e3e7654bb763a.

La juez Alaya hará estallar la bomba de los EREs en plena campaña electoral

www.elconfidencial.com

http://www.elconfidencial.com/espana/2012/02/23/la-juez-alaya-hara-estallar-la-bomba-de-los-eres-en-plena-campana-electoral-93156/

Y nosotros en crisis y todos estos euros han volado fuera de España....eso es maquiavélico....

Subvenciones a terceros países (BOE 2011) - Millones de euros regalados al extranjero

www.youtube.com

http://www.youtube.com/watch?v=HgMHk2b3-W4&feature=share

¿Qué es más grave?, el hecho de denunciar estos atracos con pelos y señales o los atracos en sí.

“SOCIALISTAS ANDALUCES SE APROVECHARON DE CRÉDITOS QUE NO PAGARON ENTRE ELLOS EL ANTIGUO PRESIDENTE MANUEL CHAVES GONZALEZ”.

“ESTE PODER PARA ALGUNOS QUE SE CREÍAN LOS CESARES DE LA TIERRA, FUE ESTAFA, FUE APROPIACIÓN INDEBIDA, O ESTOS DOCUMENTOS FUERON FALSIFICADOS Y NUNCA HAN EXISTIDO. . DONDE ESTA LA RESPUESTA VERDADERA”.


ESTOS SON LOS 32 SOCIALISTAS QUE SE BENEFICIARON DE LA CAJA SAN FERNANDO.


Manuel Chaves González: Presidente de la Junta de Andalucía desde 1990. Póliza de préstamo nº 5211-082-000225-0. Expediente nº 62065. Aparecía como profesor de E.G.B y su firma no coincidía con la estampada en otra póliza de préstamo anterior. Cuando se produjeron las operaciones irregulares, era miembro de la Comisión Ejecutiva del PSOE. Durante el periodo legal del vencimiento de la póliza, era ministro de Trabajo y Seguridad Social del gobierno de Felipe González.

Esteban Caamaño Bernal: Fue diputado nacional del PSOE durante la legislatura 1979-1982. Ha sido diputado, senador y eurodiputado en sucesivas legislaturas. Póliza de préstamo nº 5211-082-000222-1. Expediente nº 62062.

José Cabral Fernández: Fue delegado provincial de la Consejería de Agricultura y Pesca de la Junta. Póliza de préstamo nº 5211-082-000223-4. Expediente nº 62063

Eduardo García Espinosa: Ha sido diputado socialista en el Congreso en todas las legislaturas, además de vicesecretario del PSOE de Cádiz. Póliza nº 5211-082-000226-3. Expediente nº 62066.

Luis Manuel García Garrido: Ha sido viceconsejero de Cultura y director general de Juventud y Deportes de la Junta de Andalucía. Póliza nº 5211-082-000228-9. Expediente nº 62068

Ramón Vargas-Machuca Ortega: Militante histórico del PSOE de Cádiz. Ha ocupado diversos cargos internos y ha sido diputado en el Congreso y vicepresidente primero de la Cámara. Póliza nº 5211-082-000233-1. Expediente nº 62073

Rafael Román Guerrero: Fue senador y presidente del PSOE de Cádiz. Su hermano José María ha sido alcalde de Chiclana hasta 2007 y él mismo, "franquito" por su parecido por el dictador, fue consejero de Cultura de la Junta de Andalucía en las primeras legislaturas. Póliza nº 5211-082-000241-2. Expediente nº 62081.

Alfonso Perales Pizarro: Ya fallecido, fue uno de los hombres fuertes del PSOE gaditano, integrante del famoso clan de Alcalá. Entonces borbollista, sostén político de Chaves en Cádiz, fue secretario general del PSOE de Cádiz y diputado. Fue presidente de la Diputación de Cádiz y consejero de gobernación de la Junta de Andalucía. Llegó a ser una pieza clave del equipo de José Luis Rodríguez Zapatero. Póliza nº 5211-082-000246-7. Expediente nº 62086.

Fermín del Moral Cabeza: Fue la mano derecha de Jaime Montaner en la Consejería de Obras Públicas de la Junta de Andalucía, que de la que luego fue vicepresidente, y fue nominado candidato a la alcaldía de Cádiz. Póliza nº 5211.082-000247-0. Expediente nº 62087.

José Luis Blanco Romero: Fue viceconsejero de la Consejería andaluza de Medio Ambiente. Luego fue Consejero. En 1985 era secretario general del PSOE de Cádiz y el encargado de gestionar los préstamos con entidades financieras controladas por el PSOE. Emparentado con quien ha sido has hace poco Secretario del Ayuntamiento de Chiclana, José María Prieto Morales. Póliza nº 5211-082-000256-4. Expediente nº 62620.

Rafael Palomino Kaiser: Fue vicepresidente socialista del Parlamento andaluz en las primeras legislaturas y presidente de la mancomunidad de municipios del Campo de Gibraltar. Póliza nº 5211-082-000254-8. Expediente nº 62618.

Ramón Santos Jurado: Fue diputado nacional y candidato por el PSOE a la alcaldía de Los Barrios. Póliza nº 5211-082-000239-9. Expediente nº 62079.

Alfonso Sevillano García: Fue director general de Juventud y Deportes de la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía, puesto del que fue recientemente defenestrado. Póliza nº 5211-082-000238-6. Expediente nº 62078.

Jesús Ruiz Fernández: Ha sido alcalde de Arcos y fue presidente de la Diputación de Cádiz. Póliza nº 5211-082-000240-9. Expediente nº 62080.

Fernando Suárez Rodríguez: Ha sido vicepresidente de la Diputación de Cádiz. Póliza nº 5211-082-000236-0. Expediente nº 62076.

Francisco Arias Solís: Miembro relevante de UGT hasta la crisis con el PSOE. Fue su secretario general en Cádiz y después, senador del PSOE. Póliza nº 5211-082-000255-1. Expediente nº 62619.

Francisco Perea Torres: Ha sido en dos ocasiones diputado del PSOE. Póliza nº 5211-082-00245-4. Expediente nº 62085.

Alfonso López Almagro: Ha sido hasta 1994 delegado de Obras Públicas de la Consejería del mismo ramo de la Junta de Andalucía. Hasta 2007, fue Gerente de Urbanismo del Ayuntamiento de Chiclana. Póliza nº 5211-082-000252-2. Expediente nº 62616.

José María Diez Mígueles: Ha sido delegado de Educación en Cádiz de la Consejería correspondiente de la Junta de Andalucía. Póliza nº 5211-082-000257-7. Expediente nº 62621.

Francisco Tamayo Bernal: Alcalde socialista de Barbate y diputado provincial. Póliza nº 5211-082-000235-7. Expediente nº 62075.

Serafín Núñez Sánchez: Ex alcalde de Barbate. Fue quien denunció la intermediación de Juan Guerra en un proyecto urbanístico que dio origen al caso Guerra. Póliza nº 5211-082-000253-5. Expediente nº 62617.

Pedro A. Quiñones Grimaldi: Teniente alcalde de Chiclana de la Frontera y diputado provincial. Ha sido Presidente del Consorcio de Bomberos de la Diputación de Cádiz. Póliza nº 5211-082-000243-8. Expediente nº 62083.

José Antonio Real Lendínez: Diputado provincial del PSOE. Póliza nº 5211-082000242-5. Expediente nº 62082.

Fernando Tejedor Martín: Fue alcalde socialista de Rota. Póliza nº 5211-082000234-4. Expediente nº 62074.

Agustín F. Cadenas Beltrán: Fue diputado provincial y concejal del Ayuntamiento de La Línea de la Concepción. Póliza nº 5211-082-000224-7. Expediente nº 62064.

Juan Manuel García Candón: Diputado provincial. Póliza nº 5211-082-000227-6. Expediente nº 62067.

José Luis Sordo Díaz: Diputado provincial. Póliza nº 5211-082-000237-3. Expediente nº 62077

Manuel Garrido García: Fue alcalde socialista del municipio gaditano de Algar. Póliza nº 5211-082-000229-2. Expediente nº 62069.

José María Guerrero Foncubierta: Representante de UGT en el Centro de Menores La Marchenilla. Póliza nº 5211-082-000230-2. Expediente nº 62070.

José Enrique Lázaro Delgado: Ya fallecido, fue vicepresidente 1º y Delegado Provincial de la Federación de Pesca Deportiva por la provincia de Cádiz. Póliza nº 5211-082-000231-5. Expediente nº 62071.

Antonio Martel González: Director del Centro Reina Sofía de Ubrique, Cádiz. Póliza nº 5211-082-000232-8. Expediente nº 62072.

Antonio Pérez Vidal: Alcaldía de Villamartín 1979-83. Póliza nº 5211-082-000244-1. Expediente nº 62084.

ATTE: ESTEBAN SABIO RIVAS. HARTO DE ESTA PLUTOCRACIA Y EN ESPECIAL DE LOS SINVERGÜENZAS DE IZQUIERDA UNIDA SAN FERNANDO DE HENARES.

ATENTAMENTE; RICARDO PORTABALES RODRIGUEZ - EX ARREPENTIDO DEL MINISTERIO DE INTERIOR Y OTROS...


Me niego a creer que no hay mecanismos legales para recuperar este dinero, y así mermar el daño que la crisis está provocando a muchos ciudadanos. Otra cosa es que interese poner en marcha “esos mecanismos” que de no existir, es sencillo, se legislan y punto ya que es en el bien de la sociedad, es recuperar algo que es nuestro, con la sencilla muletilla de que es por el bien de la comunidad se desahucia a muchos ciudadanos de sus casas para hacer una glorieta o carretera. Ya no engañáis a nadie. ¡¡Parásitos!!

LOS POLÍTICOS SON COMO LOS PAÑALES, SI NO SE CAMBIAN CON FRECUENCIA, SE LLENAN DE MIERDA

Esteban Sabio.

domingo, 4 de marzo de 2012

SINDICATOS S. A.

MIENTRAS HAY 5 MILLONES DE PARADOS LOS SINDICATOS DERROCHAN A TODO TREN
Posted on febrero 19, 2012

LOS SINDICATOS TIENEN EN PLENA CRISIS 9000 TARJETAS DE CREDITO PARA PAGAR SUS GASTOS


Según estas mismas informaciones, el 40% de esas tarjetas son de crédito ilimitado, lo que permite al usuario poder gastar cuanto quiera, mientras que el resto tienen un tope diario de gasto de 600 euros AL DIA. El mayor número de tarjetas obran en poder de UGT, seguidos de cerca por CC.OO, tras los que se encuentran sindicatos de corte nacionalista como la CIG o ELA-STV o corporativos como la CSI-CSIF, Sindicato de Pilotos, SEMAF etc. Cómo toda norma tiene su excepción, esta se encuentra en el sindicato USO que prácticamente “no tiene” tarjetas de este tipo.


UN GASTO DESCONTROLADO EN CC.OO.


Una empleada de la Unidad Administrativa de Recaudación de CC.OO nos ha comentado que “el gasto de estas tarjetas es muy difícil de controlar y mucho más de exigir ningún tipo de explicación. Hay que tener en cuenta que quienes las usan son los cargos de “confianza” y miembros de ejecutivas y nosotros somos “empleados suyos”.


Según esta misma empleada, nos pide encarecidamente que no digamos su nombre por temor a represalias, “hay veces que nos han venido gastos de noches de hotel de secretarios generales de algunos sindicatos provinciales, que iban acompañados de una segunda persona sin identificar, pero a ver quién sube y le pregunta quién era esa persona y para qué era ese gasto”. “Nos limitamos a apuntar el gasto como representación y mirar para otro lado”, dice…

La Unidad Administrativa de Recaudación fue creada precisamente durante el mandato de Antonio Gutiérrez para controlar el cobro de cuotas y la administración de las finanzas y supuso en su momento fuertes fricciones entre los sindicatos de rama o federaciones provinciales con la Confederación que les engloba a nivel nacional.

EN LA UGT LOS CONTROLES SON TODAVÍA MENORES

Si esto ocurre en CC.OO, en la Unión General de Trabajadores la opacidad es aún mayor, ya que los sistemas de control son más laxos. Según un dirigente de hostelería de la UGT que ha hablado con nosotros, “las tarjetas son necesarias porque no vas a estar todo el día pidiendo dinero ni adelantándolo de tu bolsillo”. “Si tienes que invitar a comer a la patronal cuando negocias un convenio o preparando una movilización es lógico que lo pague el sindicato. Si luego hay gente que usa mal esas tarjetas yo lo desconozco, pero en un sindicato tan grande supongo que habrá de todo como en botica”, nos dice la misma persona…

Los gastos de estas tarjetas se dispararon desde que se convocó la huelga general, aunque después el gasto bajó notablemente, según nos confirman las fuentes bancarias que han hablado con un diario… Por lo que parece, las huelgas son ocasiones de oro utilizadas por algunos sindicalistas para hacer gastos extras. Un sindicalista nos reconoce que durante las huelgas se aumentan las comidas fuera de casa, las invitaciones o los gastos no comunes, que pagan con sus tarjetas… Vaya tela!!! pero es informacin para todos. Seguimos.



GASTO SIN CONTROL MIENTRAS SE DESPIDE Y SE SUBEN IMPUESTOS


Basta con hacer cuentas de lo que pueden gastar diariamente 9.000 tarjetas de crédito para darse cuenta de las cantidades millonarias del despilfarro de nuestros sindicatos que se financian a cargo los impuestos que pagan los ciudadanos, puesto que su financiación se realiza a cargo de los Presupuestos Generales y Autonómicos, además de una red de ingresos de otros organismos como ayuntamientos, diputaciones, o cajas de ahorro. En un momento en el que los ciudadanos soportan subidas de impuestos para acometer los gastos del Estado, y donde en los propios sindicatos se recorta y despide a parte de su personal por la bajada de ingresos, no parece muy lógico que los dirigentes de estas organizaciones creadas teóricamente para la defensa de los trabajadores no se aprieten el cinturón.

http://eltrotamundosdeodelot.wordpress.com/2012/02/19/mientras-hay-5-millones-de-parados-los-sindicatos-derrochan-a-todo-tren/






El autor del blog: No. No quiero dar a entender con este artículo de que estoy de acuerdo con la reforma salarial, no puedo estar de acuerdo con que la crisis la paguemos siempre los mismos, los más débiles. Las crisis siempre están provocadas por los gobernantes en su delirio, siempre la pagamos los que menos recursos tenemos para vivir. Me niego a creer que no existen otros mecanismos para solucionar el problema, pero este es el más cómodo y a la postre en que menos problemas le ocasiona al ejecutivo de turno.

Pero lo anteriormente dicho es una cosa y otra muy diferente que los sindicatos S.A. se aprovechen del 11M para hacer demagogia barata con sus reivindicaciones. ¿Cómo se puede ser tan hipócrita, después de haber pasado olímpicamente de las víctimas del terrorismo que ahora se posicionen a favor?

El día 11 de marzo, es un claro día dedicado a recordar un suceso que nunca debería haber ocurrido y que dicta mucho de haber sido aclarado. El hecho de que los sindicatos lo quieran utilizar como día para manifestarse es un claro oportunismo manipulador que les pone a la altura de lo que son, escoria, subvencionada y callada por el anterior ejecutivo de ZProblemas. Estos sindicatos, que han recibido la mofa de sindicatos extranjeros y sabiendo que ese día saldrá mucha gente en contra del terrorismo, no pretende otra cosa que desvirtuar la cantidad de personas que les apoyan, mezclando churras con meninas y poder decir que ha habido un seguimiento multitudinario. No es así, lo que ha habido es un oportunismo y ofensa a las víctimas del terrorismo, de los cuales han pasado siempre ¿a qué viene ahora su supuesto apoyo? y ¿a qué venía antes su silencio? No necesitamos más pruebas de su comportamiento mafioso, pero, ¿Cómo no? Cuentan con el apoyo de esa cantidad de ciegos que solo ven lo que les interesa, y aquí lo que interesa es atacar al PP en un claro signo de no aceptar la derrota en las urnas del PSOE. Son muy graciosos estos chicos del PSOE, mientras con la boca pequeña dicen no estar a favor de la violencia (políticamente correcto), como siempre, y de una forma cobarde y a la sombra, instigan a la revuelta violenta, a atacar al PP por sistema, es su forma de demostrar lo demócratas que son y los cobardes y miseria que arrastran.

Esperemos que ese día este claramente definidos los que se manifiestan de forma pacífica y en conmemoración de la víctima del terrorismo y los que hacen apología de la violencia buscando cualquier excusa para ello. Los sindicatos con este acto solo demuestran lo bajo que son capaces de llegar a ser, calaña sin valores ni sentimientos, en realidad, las víctimas del terrorismo les importa una mierda.

¡¡¡A MÍ ESTAS SABANDIJAS TAMPOCO ME REPRESENTAN!!!



POR SER DE JUSTICIA, SOLICITO TU COLABORACIÓN


MOTIVOS DE LA PETICIÓN DE FIRMAS



HAY UN “INDIVIDUO” CON PLACA Y UNIFORME DE POLICÍA LOCAL QUE OFENDIÓ A SUS COMPAÑEROS, AL UNIFORME, PLACA Y A LO ESTA REPRESENTA QUE COMETIÓ UN DELITO GRAVE.

(Denuncia falsa, Falso testimonio y obstrucción a la justicia)



En su momento, fui objeto de una falsa denuncia por parte de un policía local de San Fernando de Henares. Me denunció por agresión con una máquina de taladrar (siendo esto falso) por orden de su ex teniente alcalde, la ex alcaldesa Montserrat Muñoz de Diego, militante de Izquierda Unida y asociada a una agrupación ultra-feminista. Esta falsa denuncia, de por sí grave, también ofende mi inteligencia, pues con 50 años es absurdo que yo agreda a un agente de la ley cuando no hay motivo para ello y siendo conocedor de que es un delito grave que no procede ante los motivos de la detención. En San Fernando de Henares son muchos los ciudadanos que no creen en la supuesta agresión, sobre todo los vecinos del entorno que vieron la detención y fueron bastantes los que la presenciaron. LLAMAR A ESTE SER POLICÍA ES UN INSULTO A LA POLICÍA. Y el policía que no condene esta actuación (si es sabedor de que es cierto que no existió agresión) de este supuesto “compañero”, sería lo mismo que él, un lame culos mamporrero.



“Ese día me ocurrió a mí, si no se lucha contra el abuso de poder, mañana te puede pasar a ti”.

Para saber más: http://libertadexpresion-stfn.blogspot.com/2011/05/el-corrupto-polio-y-su-particular.html

Para firmar: http://www.peticionpublica.es/?pi=P2011N9623




Esteban Sabio

















viernes, 24 de febrero de 2012

Para reflexionar

ME PIDEN SER SU VOZ...Y MI MURO ES DE TODOS....




Me presentaré como ciudadana anónimo y la libertad de expresión interna del Cuerpo no me deja otro camino que este anonimato que detesto.

Os quería transmitir mi indignación por todo lo que hemos vivido en estos días, pero sobre todo por los hechos acontecidos ayer Hace muchos años que accedí al Cuerpo lo hice creyendo que en una democracia la policía es un servicio público vital para la convivencia. Un servicio público que tiene que estar al lado de todos los ciudadanos y ciudadanas que creemos en la libertad ligada a la responsabilidad.

Un servicio público que debe atender la prevención de los delitos y su persecución, entre otras cosas, y siempre, tal como nos enseñaron en la academia, con los principios de CONGRUENCIA, OPORTUNIDAD Y PROPORCIONALIDAD establecidos en la Constitución que nuestros padres y madres refrendaron.

Ayer lloré. Mucho. Primero de indignación y de rabia al ver cómo un grupo de ciudadanos y ciudadanas que se dicen ser demócratas después de vergüenza; porque, si me preguntan sobre las cargas policiales ¿Y a mi vecino? ¿Y a mi amigo? un ciudadano más, soy un indignado más, creo en la libertad y en la no violencia, de hecho se me enseñó en la academia Y yo le pregunto a todos estos que hablan sin saber: ¿y usted cree en eso? ¿Así quiere garantizar el respeto que todos los policías queremos de nuestros conciudadanos? no nos ganamos ningún respeto.

Lo siento, pero alguien tenía que decirlo. Ayer rompimos ese respeto lo que es una revuelta del pensamiento crítico y pacifista. Ayer consiguió indignarme a mí, a mi familia, a mis amigos y vecinos, a muchos otros compañeros del Cuerpo, que por miedo a las represalias internas no quieren pronunciarse.

El respeto que pedimos, lo ganaremos con el trabajo diario, con la proximidad con la ciudadanía de la cual formamos parte, porque nuestros hijos también van a la escuela y comparten vivencias con otros niños y niñas, compramos en los mismos mercados y tiendas, nos sentimos estafados por la clase política, por las grandes corporaciones y bancos. Para pedir una democracia participativa en todos aquellos factores que afectan en nuestras vidas, para pedir justicia, para pedir la persecución de todos aquellos políticos que haciendo uso de sus cargos han sido corruptos, que la jubilación de un político sea la de cualquier otro ciudadano, que no tengan duplicidad de cargos y sueldos.

En definitiva, que el político sea un ciudadano más, que de forma libre y responsable quiere trabajar en el mundo de la política y para el pueblo. Quiero una comandancia que haga de cirujano, que con cuidado y respeto expulse cualquier elemento que rompa la convivencia pacífica de la sociedad, no quiero un carnicero, no me gusta la sangre. Yo soy un ciudadano, yo trabajo, yo quiero una policía al servicio del pueblo y no del político de turno.

Yo he escogido estar al lado del pueblo, de mi vecino, de mi amigo, de mis conciudadanos, de luchar con ellos por la vía pacífica y sin violencia para conseguir un mundo más justo, un mundo donde todos tengan cabida, donde la participación no sea solo el hecho de arrojar una papeleta dentro de una urna, quiero pensar y quiero sentir, pero sobre todo, un futuro mejor para mis hijos. ¿O es que quizás, señor critico, usted no quiere eso? ¡Atención! Críticos de pacotilla y políticos de distintos colores, la era de los gritos de los silencios se termina, ahora empieza el tiempo de las voces que se alzan sin violencia y que os reclaman: RESPONSABILIDAD Y HONESTIDAD.

y gracias una vez más

LA VOZ DE UN MADERO...

SEGÚN SE CALIFICA EL MISMO...

Tranquilidad. Nosotros a lo nuestro, cumplir y hacer cumplir la ley. Punto.


Otros a lo suyo, cumplir y hacer cumplir con sus intereses. En apenas 2 meses, hemos pasado de ser la "policía de Rubalcaba y del 11-M", a ser "la policía fascista y represora de la derechona". Determinados medios (libertad digital, la gaceta, es radio...) defendían lo primero, y otros (El país, público, la sexta...) avientan lo segundo, fieles a la voz de su amo. Nosotros a lo nuestro, cumplir y hacer cumplir la ley. Para los antisistema siempre seremos el ENEMIGO, sí, el ENEMIGO que para nosotros es el DELITO y el DELINCUENTE, ¿se entiende NO? Eso es lo que ha querido decir el JS de Valencia cuando raudos se han apresurado distintos medios de comunicación a tergiversar sus palabras y decir que ENEMIGO=PUEBLO, je-je-je, ¡cuanto patán!

Al final, lo quieran o no, somos IMPRESCINDIBLES para que esto que se llama estado de derecho funcione. Fíjense vuesas mercedes, que cuando hay un conflicto de orden público, no se convoca para su resolución a pie de calle a un grupo de jueces, ni de ingenieros, ni de artistas, ni de sabios, ¿saben por qué? PORQUE NO LO PODRÍAN SOLUCIONAR. Coño, pero si no parece tan difícil, ¿por qué un grupo de maderos es utilizado por todas las sociedades de nuestro entorno democrático para resolver estas cuítas? (Cada cual que se responda asimismo).

¿Por qué se genera un conflicto como el de Valencia?

Porque unos políticos mangantes roban y dilapidan el dinero público abocándonos a la quiebra como sociedad.

Porque otros políticos que cuando gobernaron también "mangaron" y dilapidaron el erario público, ahora que han perdido el poder se echan al monte (a la calle) para conseguir lo que las urnas le han negado.

Porque hay medios de comunicación que son afines a unos u otros y se prestan a hacer de altavoz mediático de las consignas que les hacen llegar.

Porque unos sindicatos se movilizan sólo cuando pierden parte de sus privilegios.

Porque unos profesionales (por acción u omisión) utilizan a sus alumnos menores de edad como carne de cañón para presionar en defensa de sus intereses corporativos, adornándolo con aquello de la "merma de calidad de la enseñanza pública"

Porque unos padres, una vez más, hacen dejación de sus responsabilidades.

¿Y nosotros? Nosotros a lo nuestro, cumplir y hacer cumplir la ley, aunque a veces haya que hacerlo a CARRERAS Y EMPUJONES, porque si hubiera la posibilidad de hacerlo mentando textos legales, con complejas fórmulas matemáticas, con poesías y flores, o con C.Is de 190 en adelante, los azules y los rojos, la derecha y la izquierda, los conservadores, los progresistas, los liberales... no recurrirían UNA Y OTRA VEZ a los maderos para salvar el estado derecho.


SOY GUARDIA CIVIL POR VOCACION

 ...APOYO INCONDICIONAL A TODOS MIS COMPAÑEROS DE CNP....Mientras estudiaba , quede sorprendida por la afirmación del pensador Alfred Korzybski, el cual dijo: «El exceso de información mal digerida nos lleva a pronosticar una especie de mundial esquizofrenia colectiva». Ello influenció decisivamente en Xirinacs, que inició entonces la creación de su modelo de conocimiento de la realidad. Hoy he desayunado viendo un vídeo dónde unos policías usan la violencia contra una chica y alguien que califican de periodista. Condeno totalmente la violencia y dejo claro que no justifico en ningún momento su uso. Luego está lo que me exiges como ciudadano:

-Primero estas tu ”DELINCUENTE”: te crees que soy una mezcla de Perri Meison o como se diga y el Chuck Norris y que mientras te detengo aplicando mis ancestrales técnicas de inmovilización sin causarte el más mínimo dolor, repaso el Código Penal para aplicarte el articulo menos perjudicial , aunque estés corriendo con un coche robado e intentes atropellarme, faltaría más. Si supieras que en realidad las técnicas de defensa personal me las enseñaron hace quince años y ya está y que cuando practico tiro es una vez al año y “al bulto” sin apuntar, aunque luego en cientos de reglamentos diga que si vienes a por mí con un hacha en un rellano de 5m2 te tengo que apuntar a las piernas desde lejos.  

-Después estas tu ”INFRACTOR”: el que aparcas en doble fila para tomarte la cerveza, estás trabajando y no tienes tiempo para buscar aparcamiento o para dejar al niño en la clase sentadito y saludar a la maestra nueva (que por cierto es funcionaria también) dejas la calle cortada al tráfico junto con los otros 100 papas y mamas como tú, pero como estamos en España pues eso es normal y “¿Qué hago si no hay sitio para aparcar?” eso sí, una vez hayas dejado al niño , más vale que te haya quitado todos los demás coches del medio que te convertirás en el conductor más legalista del mundo, incluso me llamaras para que multe a algún incívico que te corta el paso. Cuando te denuncio te reconozco porque siempre me dices lo mismo “con la pila de chorizos que hay sueltos me multas a mi” aunque te hayas saltado un semáforo hablando por el móvil, siempre dices lo mismo.

Luego estas tu “ABOGAILLO”: Tu eres el que siempre aparece en todas las intervenciones, te reconozco porque sueles ser incluso educado al principio, con tu cara de estar seguro de ti porque tu papa te lo ha inculcado así desde que te mando a la universidad y te pago la carrera, el piso de alquiler, el coche, y las juergas universitarias, desde entonces vas por la vida que te sales chaval, no tienes por qué ser abogado, a veces eres arquitecto, aparejador, o has hecho historia del arte, y no tienes por qué vestir traje, a veces te apareces con tu poncho hippie de gore tex y el iPhone en el bolsillo, pero hay una cosa en la que siempre coincides –No tienes ni P*T* idea de que va la cosa y la cagas- a veces vas con el infractor o delincuente y otras solo pasas por allí a insultar al policía, recuerdo una vez como mientras los compañeros detenían a un atracador de un banco, un “abogadillo” se echaba las manos a la cabeza por la brutalidad con la que se reducía a un HDP con una pistola que venía de atracar un banco.

-También está el “INTERNAUTA”: de todas eres el que más me intriga, menos mal que en la calle nunca estas, que solo estas en internet, en los foros y en los comentarios y no sales de ahí, en la calle la gente es diferente ¿sabes? En la calle la gente es racista, machista, incívica, maleducada y va de frente, la ves venir. La gente de la calle es más dura, no es tan políticamente correcta ni tan .... y llama las cosas por su nombre y si te tiene que decir HDP y romperte los cuernos , pues te jodes seas del color que seas y del género o genera también, cada vez que te leo te veo más ignorante, al principio te confundías mas pero ahora te reconozco en dos líneas, aun así te leo pero diferente, me doy cuenta que no tienes lógica y que llegas a ser políticamente correcto y un HDP en el mismo comentario y hablando del mismo tema , y mientras estas a favor de las drogas, de que haya una guerra , hablas de revoluciones y cosas así e insultas policías luego eres un corderito con los temitas políticamente correctos.

Después estás “TÚ” que no me exiges nada, que me firmas la denuncia y me dices que lo sientes, que no volverá a ocurrir y después lo cumples, que colaboras cuando te pido algo porque entiendes que no estoy ahí por gusto, que me reconoces el esfuerzo cuando te ayudo con solo una mirada, (no necesito mas) que te paras y me miras asombrado cuando voy con un coche utilitario con sirenas a 120kmh por la ciudad a no sé muy bien qué y te sientes protegido y orgulloso, que algunas veces me has ayudado incluso a detener a alguien sin tener porque, gracias a ti me pongo el uniforme todos los días, para que me veas pasar”.


En colaboración con...
Libertad Sin Tiempo
http://www.facebook.com/kedinweb#!/photo.php?fbid=334100193293647&set=a.239840939386240.53836.100000810065978&type=1



El autor de blog:


BIEN por estos agentes, así debería ser. El problema, como siempre, son los políticos, pero no escarmentamos. Aun así, y, si esa brecha de siete centímetros y seis grapas no está ´amañado” como todo apunta, El agente que le dio el garrotazo tuvo que tener en cuenta la edad (según parece, 14 años), y un policía preparado puede reducir a un niño de esa edad. Es decir, puede usar la fuerza, pues esto es legitimo. Lo que ya no es legitimo es usar la violencia, aquí la gente se hace muchos líos, la ley no legitima la violencia, que quede claro. Debe usar la fuerza y esta debe ser de forma proporcional. Creo que no le era muy difícil ver si era un estudiante o un infiltrado para provocar, ya que a estos últimos se les ve a la legua. Mira lo que son las cosas. Si el garrotazo se lo lleva un posible infiltrado provocador con sus añitos ya, y crecidito y a pesar, de que el agente usara la violencia, no hubiera saltado la alarma social, pues a ningún padre le gustaría ver a su hijo con una brecha en la cabeza. Tampoco (faltaría más) admito los insultos a las fuerzas del orden público (eso pasa asta en el futbol, no lo estoy justificando), esa no es manera de protestar, eso solo demuestra que entre los manifestantes hay personas que están manipulados y politizados.

Otra cosa es, que le hayan tendido una trampa al Sr. Rajoy (están muy cerca la elecciones en Andalucía), y le hayan colado un gol por inocente y confiado o porque no sabía las consecuencias de esta carga policial en valencia. Cuando la política mete las manos en algo todo lo llena DE MIERDA, para más inri, el comisario de dio la orden fue asignado en la época de Rub Al Caba, y tiene fama de que le gusta dar “caña”. RAJOY ¿No creces tu que te han tendida una trampa desde las altas esferas del PSOE?

Entre lo acontecido en Grecia y el camino andado pos Islandia, hay una gran diferencia. Si este deterioro social sigue en esta dirección, creciendo el paro, sueldazos para los políticos, dinero y más dinero para bancos y banqueros, paraísos fiscales, enormes sumas de blanqueo de dinero por “señores poderosos” y, el más débil cada vez más oprimido, esto reventará, si lo tiene que hacer prefiero el camino elegido por Islandia, en su defecto, si el camino elegido por los poderosos que no quieren ceder a “privilegios de dudosa legalidad” es el de Grecia, espero que la policía Española, elija el camino de la policía de Grecia.

Volviendo al post de los agentes, objeto de mi comentario, lo que humildemente puedo hacer es felicitarles por pensar así, eso les hace humanos y unos policías profesionales y vocación (hay varios que no son así, por desgracia) que es lo que hace falta en una democracia.

A la Guardia Civil indicarle que Lluís Maria Xirinacs, independentista catalan se confundió, posiblemente porque interpretó mal la afirmación del pensador Alfred Korzybski. También interpreto mal a Ghandhi, cuando en el año 2002, en el marco de un acto reivindicativo celebrado en el Fossar de les Moreres (Barcelona), pronunció un polémico discurso en el cual comparaba la situación del País Vasco y Cataluña con la de la Argelia prerrevolucionaria de los años 60, y en el cual declaraba: "Gandhi decía que el no violento no puede tratar con neutralidad a las partes de un conflicto violento: el agresor es el enemigo, el agredido es el amigo, aunque sea violento". ¿Apología de...?

 ¿Cómo es eso de que el agredido es el amigo aunque sea violento? ¿No es esto apoyar a un violento y censurar a otro? Precisamente, eso está pasando también ahora. Alfred Korzybski se refiere a la información adulterada, contaminada, pues solo esa información es la que puede ser mal digerida, la verdad es el alimento del alma, y esa verdad nos hace libres.

Y por último, decirle que no estoy de acuerdo con lo que dice del internauta. Internet es un mundo virtual paralelo al mundo real y que ha dado forma personas que vivien en el mundo real, por lo tanto, hay de todo, pero parece que engloba a todos los intenautas en su comentario. Yo, personalmente, soy un internauta políticamente incorrecto, mo me gustan los políticos no me gusta ésta plutocracia. Chapó.
 


Esteban Sabio.



…Y yo a lo mío, como todo el mundo va a lo suyo. Sé por experiencia personal, que hay muchos policías que intentan hacer su trabajo lo mejor posible y dentro de un marco legal. Pero en este caso, me tocó tropezar con un degenerado que ofende al cuerpo al que pertenece. Por lo tanto…



POR SER DE JUSTICIA, SOLICITO TU COLABORACIÓN

MOTIVOS DE LA PETICIÓN DE FIRMAS

HAY UN “INDIVIDUO” CON PLACA Y UNIFORME DE POLICÍA LOCAL QUE OFENDIÓ A SUS COMPAÑEROS, AL UNIFORME, PLACA Y A LO ESTA REPRESENTA QUE COMETIÓ UN DELITO GRAVE.
(Denuncia falsa, Falso testimonio y obstrucción a la justicia)


En su momento, fui objeto de una falsa denuncia por parte de un policía local de San Fernando de Henares. Me denunció por agresión con una máquina de taladrar (siendo esto falso) por orden de su ex teniente alcalde, la ex alcaldesa Montserrat Muñoz de Diego, militante de Izquierda Unida y asociada a una agrupación ultra-feminista. Esta falsa denuncia, de por sí grave, también ofende mi inteligencia, pues con 50 años es absurdo que yo agreda a un agente de la ley cuando no hay motivo para ello y siendo conocedor de que es un delito grave que no procede ante los motivos de la detención. En San Fernando de Henares son muchos los ciudadanos que no creen en la supuesta agresión, sobre todo los vecinos del entorno que vieron la detención y fueron bastantes los que la presenciaron. LLAMAR A ESTE SER POLICÍA ES UN INSULTO A LA POLICÍA. Y el policía que no condene esta actuación (si es sabedor de que es cierto que no existió agresión) de este supuesto “compañero”, sería lo mismo que él, un lame culos mamporrero.

“Ese día me ocurrió a mí, si no se lucha contra el abuso de poder, mañana te puede pasar a ti”.


Para firmar: http://www.peticionpublica.es/?pi=P2011N9623


Esteban Sabio