Por la Sociedad Civil

Desobediencia civil y resistencia pasiva, sin  violencia

La desobediencia civil y resistencia pasiva, sin  violencia, es un derecho de todos los ciudadanos en una democracia que se precie de serlo.

No hay otra forma de luchar contra cualquier gobierno (sea del signo que sea, tenga las siglas que tenga y se defina así mismo como se defina) que caiga en la corrupción o intente  dar un golpe de mano encubierto contra la democracia, al impedir con estrategias de dudosa legalidad la independencia de poderes.

Si este derecho no está contemplado en nuestra constitución es más que evidente el motivo. Esta democracia descafeinada, es una herencia franquista, y no precisamente precipitada, sino más bien estudiada por los partidos políticos existentes viendo el chollo que la historia de España les ponía encima de sus manos.

Curiosamente, el único que estaba por la labor de que se abriera un camino hacia un sistema electoral, inglés,  fue el franquista Fraga.  Si dicho sistema electoral inglés  hubiera  prevalecido, hoy en día, habría evitado las listas cerradas, el sometimiento del legislativo al ejecutivo y a engendros como ZProblemas, que ni siquiera habría obtenido su acta de diputado. Con todo ello, existiría una  gran probabilidad de haber reforzado la sociedad civil, única legítima, donde el gobierno emana del pueblo y trabaja para el pueblo. Somos ya muchos los que pensamos y sabemos que esto no es una democracia, el descontento con la bien definida “LA CASTA” se palpa en amplias capas de la sociedad, más aun, con el sistema y mecanismos que los mantiene blindados en sus poltronas desde la Transición.

Este sistema electoral podría impedir que, en la situación actual que atraviesa España, los ciudadanos, que son quienes deciden quien gobierna, es decir, la sociedad civil, son también los únicos que pueden echar de ese gobierno a un sátrapa tipo ZP, sin tener que aguantar a este, con la excusa de haber sido votado hasta el final de su legislatura, o a que se le abra una moción de censura por la oposición, cuando vemos que esta oposición más que pasiva, no está por este tipo de actos, bien por cierto miedo al batacazo, pues sería un fuerte golpe o bien por la comodidad de esperar a que caiga en sus manos la breva bien madurita sin mucho esfuerzo, y como no, con cierto miedo al saber cómo se va a encontrar  España, en la más cruel de las ruinas (peor que la que dejo Felipe González), y tener que ponerse manos a la obra para levantarla. La ruina ha cogido tales dimensiones que va a costar muchos años sacar a España de este enorme agujero. Pero, el problema no termina ahí, el problema, la crisis, crece de forma exponencial según sigue el actual ejecutivo en el poder. A ZP no le importa una mierda el ciudadano, eso lo lleva demostrando hace mucho tiempo, lo que realmente le importa es, estar el tiempo necesario para tener derecho a el sueldazo que le quedará después de su legislatura. No me extrañaría que llegados a este punto, existiera un pacto de respeto entre los partidos políticos para que todo el que entra, salga con esas mínimas garantías aseguradas, peores cosas se han sabido de LA CASTA, por haber ha habido hasta pactos de silencio.

Pero no olvidemos que esta situación acompaña a España desde la transición. Felipe González, aunque no muy ducho en ciencias políticas, tubo el instinto necesario para no caer en la trampa de Fraga, y luchó por un sistema proporcional, la monarquía parlamentaria y la España de las autonomías, se dio cuenta que eso era poder para la cúpula de su partido y la pérdida total de influencia en política de la sociedad civil, quedando ésta a ser un simple invitado de piedra, sin voz ni voto, resignada a admitir lo que las mafias de los partidos decidieran y atada a la decisiones de los caciques locales con carnet del partido y las “autonosuyas”.

Después, como segundo paso de este grupo de sevillanos que se apropiaron de las siglas del PSOE, dejando a sus anteriores dirigentes condenados a un total ostracismo y olvido. Mientras Guerra estudiada mecanismos sociopolíticos por toda (he ahí el por qué  no cayeron en lo que llamaron la trampa de Fraga) Europa,  los “sociaslistas”, con Felipe González a la cabeza, derribaban a Adolfo Suarez, provocaron un intento fallido de golpe de estado, las sucesivas reformas educativas, el Estado usado por los políticos como arma, un instrumento económico para crear oligopolios privados a sus servicio con el único objetivo de cargarse la independencia del enemigo público número uno de la partitocracia, la sociedad civil, corrompiéndola en lo económico, confundiéndola en lo moral y acabando con su orgullo profesional y  convirtiendo la educación en el basurero más grande de Europa.

Vistos los resultados, el éxito de lo que inició el PSOE de Felipe González, con el beneplácito de toda LA CASTA y demás poderes sometidos, ha sido un éxito rotundo. Hoy en día, la sociedad civil, está desmoralizada, sin fuerza ni iniciativas, esto explica el por qué no hay ningún tipo de revuelta contra las barbaridades  de ZProblemas, la sociedad civil es cobarde o esta acobardada y aburguesada, enganchada a las subvenciones que le tapan la boca, sus lumbreras bien pensantes se les invita a que abandonen su intento de rebelión, o a que emigren y sino, sencillamente, se les “retira” por otros medios más convincentes.

Tenemos justo lo que nos merecemos porque lo hemos permitido, pero siempre se está a tiempo de rectificar, una vez visto el fallo, hay que actuar para enmendar este. Y el fallo es evidente, en España, la sociedad civil tiene que iniciar un proceso constituyente que abra las puertas a una verdadera democracia, a un sistema racional y eficaz del gasto público y que la sociedad civil ejerza el control real sobre el poder político, así se podrá limitar sus privilegios y garantizar la división de poderes como garantía de una democracia.

Si esto no es posible, porque la policía política ya está en marcha, propiciada por LA CASTA que ni quiere ni dejará el poder de donde se derivan sus privilegios bien blindados, la sociedad civil tendrá que ser reconstituida en la clandestinidad, fuera de partidos políticos, subvenciones, EyC y autonomías, sino es así, España camina a ser una colonia de potencias extranjeras gobernada por los capos de la explotación como en las repúblicas bananeras.

Estoy totalmente convencido que debemos empezar a revelarnos, no es necesaria la violencia, al menos como principio moral, ya vendrán ellos provocando, siendo ellos los violentos, pero a esas fuerzas del orden público, a ese ejército, hay que saber hacerles ver que ellos a quienes deben obediencia en una democracia es al pueblo, es el pueblo con los impuestos quien les paga, la obediencia debida contra la propia conciencia y desde el punto legal, significa conforme a la ley y lo prescrito por ella, pero que esta obediencia debida a un gobierno que no quiere el pueblo sea legitima es otra cosa, pues ser legitima significa todo lo anterior más, justa y conforme a la ética.

Esteban Sabio.

NOTAS: Legal. (Del lat. legālis). adj. Prescrito por ley y conforme a ella.  Legítimo, ma. (Del lat. legitĭmus). adj. Conforme a las leyes. 2.Lícito, Justo.  3. Cierto, genuino y verdadero en cualquier línea.  (esto último es la ética, que las fuerzas del orden tomen nota.)

Microsoft® Encarta® 2009. © 1993-2008 Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos.

DEDICATORIA

Dedicado a mi “amigo” el del bar, que decía (con gesto incluido) lo de los corta y pega. Parece que, cree él que me conoce, ¿? Lo siento, algo me conoce, por lo menos más de lo que yo a él que no le conozco para nada ni de nada.

Curiosamente nunca me las he dado de periodista, mucho menos de escritor, en mis corta y pega siempre pongo la fuente, ya que son noticias o artículos de alguien que yo considero digno de divulgar para que se sepa, donde en la mayoría hago un comentario personal, posiblemente, mucho más políticamente incorrecto porque esa es mi línea, ya que estoy hasta mis gemelos de lo políticamente correcto que es lo que ha creado esta hipocracia, esta hipócrita democracia, esta monarquía dictatorial que la casta ha dado forma y nuestra pasividad ha permitido.

Curiosamente, cuando alguien escribe, no sobre una noticia ajena a la política que todo periodista contará más o menos igual, pero sobre política cada uno arrima el ascua a su sardina, eso no quita para que haya personas que coincidan en la línea de sus opiniones y estas se parezcan, ya que muchas veces las formas de expresar una idea o ideología, solo tiene una manera, para que no se den falsas interpretaciones, ciertas cosas no se pueden contar ni decir con palabras ambiguas, pues decirlo de esa manera es como no decir nada.

Eso no quita querido “amigo” del bar, que no sepa contar, con mis conocimientos, medios y mi idiosincrasia personal, un breve artículo sobre cuestiones que me atañen, ideas, pensamientos míos (yo pienso y leo, aunque este no sea precisamente un deporte nacional, puede que sea deformación al ser monitor de ajedrez, quien sabe), política, LIVG, corruptelas políticas, sobre la insensatez del ejecutivo actual o sobre las injusticias contra mi persona por el corrupto consistorio Sanfernandino, que ya llevo sufriendo  cerca de 10 años, etc. etc.  

Y… “amigo”, tu, que me conoces un poco, vamos a ver  lo caballero que eres, o si eres otro gualtrapa, político o escritor, periodista servidor de LA CASTA, te invito a que te presentes, solo para conocernos mutuamente, si no te presentas, considerare que eres lo segundo, y tendré un poquito de cuidadín contigo, ya que no te podré considerar un amigo.

Esteban Sabio.

BREVE DESCRIPCIÓN DE MOTIVOS

Vivo en San Fernando de Henares, y la única manera de vivir dignamente, donde no me queda más remedio y he vivido desde hace 36 años, salvo un pequeño periodo, provocado por los sátrapas de I.U. con sus injusticias contra mi persona, es que desaparezca I.U. y sus socios, PSOE (se llevan un cuarto de hora) de San Fernando de Henares, mientras esta basura siga gobernando este municipio, se me estará negando derechos básicos como discapacitado, pues este es el comportamiento de los corruptos que, después de introducir  ellos el error con intencionalidad, al utilizar mi discapacidad para conceder una vivienda de especial necesidad a la hija de un trabajador del ayuntamiento, sabiendo que los derechos de un discapacitado son personales e intransferibles, y una persona que no tiene una discapacidad del 65% no puede ser peticionaria de una vivienda de especial necesidad, pues estas son solo para personas discapacitadas.

Eso está tipificado como delito, discriminación a un discapacitado y falsedad en documento público, no voy a parar hasta que los culpables acaben en la cárcel y, si compran a juezas/os, abogados y demás basura susceptible de ser comprable, pues al mismo paquete, así tenga que ir al tribunal de Luxemburgo andando, que no Estrasburgo, ya que este  es vinculante.

Me deniegan un documento, con la callada por respuesta para impedir que cobre la pensión de discapacitado tardando dos años en cobrarla cuando esta se empieza a cobrar al mes de entregar toda la documentación. Intentan por todos los medios dar a entender que yo soy persona violenta, incluso invitan a la madre de mi hija a que se agreda y me denuncie en falso No solo no contentos con ello, se dedican a quitarme coches, la ex alcaldesa ordena a un policía que me denuncie en falso por agresión, me mete en la cárcel por una pintada, utiliza para ello todos sus conocidos en los organismos públicos llamado amiguismo o deudas de favor, y mejor paro aquí porque no acabaría nunca. Este enfrentamiento, esta enemistad entre este consistorio y mi persona fue provocado por ellos, lo sabe más medio pueblo y yo me encargo de que al pueblo no se le olvide, para que, dentro de lo posible, no se vuelva a repetir.

Dada esta situación, que ellos mismos han provocado, que yo he invitado a solucionar de una forma cordial y no responden a ello, significa que, para poder llevar una vida digna y de acuerdo a la necesidad que exige mi cuadro médico, es desapareciendo esta gentuza de este pueblo, pues nunca podré hacer uso de los servicios sociales cuando estos son un nido de feminazis que discriminan al hombre y no le ayudan porque los servicios feminazis solo ayudan a mujeres, si estas entran a sus postulados, claro sino tampoco, no pararé hasta conseguir que desaparezcan, esta basura se va a estar arrepintiendo de meterse con una persona que no hacia mal a nadie toda su vida. Siempre, claro está dentro de este extraño estado de derecho, que también tendrá que ir cambiando.

Cuestión de honor, dignidad y justicia y si esta última no se aplica por la falta de independencia de poderes, pues se busca, buscando primero que esto sea una verdadera democracia, y no ésta “moto” con dirección a la ruina que nos vendieron con la constitución del 78.

No todos los ciudadanos estamos enganchados al futbol o reality show y programas basura que tiene a más de media España idiotizada, algunos, observamos que hace LA CASTA y otros personajes con poder, como juezos y juezas prevaricadores  y otras miembras, que obedecen la voz de su amo, al ejecutivo de turno.  

Por, Esteban Sabio:

Harto de la mierda y los/as mierdas que me rodean y no me refiero precisamente a mis amistades que las/los tengo, faltaría más, quien me conoce de verdad, saben a qué me refiero (mierda y mierdas, es una palabra ambigua, dicho en singular que le da un sentido y en plural que le da un sentido diferente), querido “amigo”.

“Menospreciar al enemigo es el primer paso para perder una guerra”

(no recuerdo quien coños lo dijo, si es que lo dijo alguien).

“No empieces una guerra si no estás seguro de que vas a ganarla”

(no recuerdo quien coños lo dijo).

Esto es justo lo que hizo Izquierda Unida, hay que ser torpe, porque encima, dos personas, a los que ellos preguntaron sobre mí, le dijeron que me dejaran en paz y no se metieran conmigo.

Es evidente que su soberbia y borrachera de poder les cegaba y no sabían medir a la persona con la que se metieron, creo incluso, que el aviso de esas dos personas a las que preguntaron con un “¿Quién es ese Esteban?”, les provocó, porque la basura, que no son demócratas, que están en la política por dinero, se creen que están por encima de todo, de todos y de la ley, y eso depende del grado de corrupción que haya en el país, municipio o comunidad donde vivas, pero siempre se pude y se debe luchar contra ello.

Y… eme aquí, machacado, discriminado, insultado, vapuleado, llamado vago con 24 años cotizados antes de caer enfermo (hace 10 años), pero para su desgracia, de píe y luchando contra tanta farsa, tanta mierda y tanto corrupto, sencillamente porque me asiste la verdad, y la fuerza de la razón llega a todas partes.

Este comportamiento de Izquierda Unida confirma la frase de Woody Allen que dice:

“Los políticos están para convertir las soluciones en problemas”

Aunque al parecer hay más casos de los deseables, esperemos que exista su contrapartida.

“Todos podemos vivir como reyes si los corruptos no vivieran como dioses”

(Esteban Sabio, esta es mía. Me costó tres meses de cárcel).

Esteban Sabio.

Casas de acogida. ¿Oscuro negocio de la CASTA?

Casas de acogida. ¿Ayuda a las víctimas o negocio a costa de ellas?

Las casas de acogida son un instrumento clave en la industria del maltrato y en el aparato de propaganda feminazi.

¿Son centros de ayuda a las mujeres maltratadas o son una rama más del negocio de la industria del maltrato?

Una vez más los hechos demuestran que la perversamente llamada “violencia de género” no es sino una excusa creada para alimentar la “industria del maltrato”.

Veamos el ejemplo de la casa Malva, inaugurada por la vicepresidenta del Gobierno, Fernández de la Vega, quien dijo que sería «el referente a imitar» y ejemplo para toda España al «dejar de esconder a las mujeres maltratadas de una forma vergonzante e indigna». Y efectivamente así ha sido. Tal y como era de esperar y siguiendo la costumbre ya muy arraigada en estos centros, las internas son tratadas casi como esclavas, sometidas a un proceso de “reestructuración de personalidad” bajo contrato, gracias al cual son tratadas no como personas sino como mercancía valiosa que se utiliza para justificar el gasto del que se lucran sus dirigentes.

Nuevamente comprobamos que independientemente de la localización y asociación que la gestiona o manipula, las casas de acogida se rigen por las normas establecidas desde un órgano central. Así nos lo confirman las concejalas de Servicios Sociales y de Igualdad, Esperanza Fernández y Begoña Fernández al afirmar que «la Casa Malva no tiene un reglamento de funcionamiento propio sino que se rige por las normas establecidas en la Red de Casas de Acogida». Y no podemos olvidar que este órgano central lleva años siendo denunciado tanto por las internas como por las empleadas por los mismos motivos: maltrato a las internas y malversación de fondos públicos.

Estas mismas concejalas nos tratan como imbéciles al intentar colarnos un razonamiento de lo más estúpido por obvio, intentando hacer recaer la culpa en las víctimas. Es de Pero Grullo que las internas nuevas ingresan convencidas de la bondad del centro y sólo tras su estancia en el mismo son conscientes de cómo se las trata en realidad. Y siempre manifiestan que el trato recibido en la casa de acogida es peor del que sufrían de su supuesto maltratador.

Como siempre, no podían faltar las amenazas a quienes «rompen el consenso existente hasta ahora en materia de violencia de género y deterioran gravemente la imagen de las instituciones» independientemente de quien lo haga, incluida la oposición política. En otras palabras, la omertá. La ley del silencio. Y quien la viola sufre la persecución a la que nos tienen acostumbrados.

Las concejalas nos recuerdan lo que ya sabemos. Que las inquilinas firman «voluntariamente» un escrito comprometiéndose a iniciar los trámites de separación del supuesto maltratador. Se nos omite el resto del contenido del contrato entre cuyas cláusulas se encuentra tanto el impedir que los hijos tengan contacto alguno con el padre, incumpliendo incluso sentencias judiciales y haciendo incurrir en delito a las internas, como el “proceso de reestructuración de la personalidad”. En roman paladino: lavado de cerebro. Algo totalmente ilegal e inmoral máxime cuando se les realiza también a los menores sin el conocimiento siquiera del padre. Es la labor de las sectas y que está tipificado en el Código Penal como delito.

Tampoco falta en esta ocasión la incompetencia, negligencia y/o hipocresía de quien se supone gestiona y vigila el correcto funcionamiento del centro. En este caso la directora del Instituto de la mujer, María Fernández Campomanes, manifiesta sin rubor: «No teníamos conocimiento de que hubiera descontento. Por eso vamos a recabar información de todas las partes y hacer posteriormente las valoraciones oportunas». Desgraciadamente estas valoraciones conllevarán mayor represión para las internas y ocultación de la realidad a los ciudadanos.

La carta abierta de una de las internas refleja de manera rotunda lo que ocurre realmente en estos centros y que nada tiene que ver con lo que nos quieren vender desde los partidos políticos que los crean y gestionan.

Lne.es. Gijón

A la señora consejera María José Ramos

JOSEFA GÓMEZ MARTÍN. Su Casa Malva, de la que usted está tan orgullosa y costó tantísimos impuestos a costa de miles de familias que no llegan con su dinero a fin de mes, es un total fracaso, un fiasco, un derroche, una ruina y una cárcel. ¿Para quién se gastó tanto dinero en ese monstruo que ustedes, con mucha vanidad política, llaman casa de acogida para las pobres víctimas de los malos tratos?

Si perdió mucho de su valioso tiempo en revisar planos y presupuestos, en inaugurar y en enseñar a todo Gijón y a toda España la formidable edificación y su preocupación por esas pobres mujeres, ¿por qué no dedicó media hora para hablar con ellas, con las víctimas, y preguntarles cómo se sentían y cuáles eran sus necesidades? Claro que tendría que ser a solas, sin las guardianas que constantemente vigilan lo que dices, lo que haces y lo que piensas. El miedo a la represión cerraría la boca de esas mujeres.

Al inteligente, él o ella, que proyectó el sistema de seguridad yo le diría que se olvidaron imperdonablemente de unas cuantas cosas para que fuera una casa segura de verdad como la alambrada electrificada, las minas antipersonas y, cómo no, el pastor alemán. Con los vigilantes de día y de noche, y las muchas cámaras de seguridad enfocadas hacia nosotras nos sentimos peligrosas delincuentes a las que hay que vigilar muy, muy de cerca.

Dicen que es para nuestra seguridad. Ja, ja, ja. El agresor y quien quiera hacernos daño nos encontrará fácilmente en cualquier sitio y en cualquier momento en la calle o en nuestro trabajo. Las cámaras enfocadas en el comedor, la cocina y los pasillos sólo tienen la misión de vigilarnos a nosotras. ¿Por qué si no entran en nuestros departamentos, que son nuestra casa, utilizando la llave maestra y sin tan siquiera picar? ¿Es eso respetar nuestra intimidad y respetarnos como personas? En sus despachos, que es donde está lo que un ladrón buscaría, no hay cámaras.

La palabra «cárcel» la escuché por primera vez antes de entrar en la casa vieja, la de la avenida de la Argentina. No vayas allí, me decían, es peor que la cárcel y las mujeres vuelven con su agresor porque aquello es peor. No lo entendí. Yo personalmente no lo consideré así. Y eso que había tantas normas y prohibiciones que después de cinco meses todavía me recordaban alguna nueva. Ahora entiendo a qué se referían.

Le aseguro, señora consejera, que cuando dejé todo, incluida la casa de mis sueños y mis queridos animales, no derramé una lágrima, pero sí que derramé muchas por lo que encontré y que se supone me iba a ayudar. La mayoría de las mujeres que se marcharon antes que yo volvieron a casa, con sus agresores, porque no tenían a donde ir.

Llegamos a su querido mausoleo y todo fue mucho peor. Dos de las cuatro que entramos en julio ya nos fuimos. Yo, tengo que reconocerlo, con el corazón lleno de odio, rencor y deseos de revancha. Unos sentimientos, se lo juro, totalmente desconocidos para mí hasta este momento. Quiero justicia para las que están ahora y para las pobres desgraciadas que vengan detrás.

Le aconsejo, señora Ramos, y perdone el atrevimiento, que se dé mucha prisa en hacer una investigación a fondo con las dos inquilinas que quedan. Pero le insisto: hágalo a solas, sin ninguna espía por medio. Y hágalo rápido porque si tarda unos cuantos días a lo mejor han hecho un agujero por la alambrada y se han escapado, y usted se encontrará con todo su ejército chupa impuestos solito y a sus anchas.

Perdóname, María (la directora de la Casa), sé que esto te va a afectar. Te juro que si pudiera evitarte este disgusto lo haría, pero me siento en la obligación de hacerlo público para evitar que todas esas «educadoras» a las que en la Casa Malva se les subió la soberbia a la cabeza sigan haciendo tanto, tanto daño.

Otra cosa, ¿para qué necesitamos «educadoras»? Yo creía que eran los maltratadores los que tenían que hacer examen de conciencia y a los que había que educar en valores de igualdad. A mí lo que me inculcaron allí es que fuese sumisa, obediente y que cumpliera con escrupulosidad las mil órdenes bajo la amenaza de echarme a la calle. ¿Le suena a algo? Para muchas es repetir, pero peor, lo que tienen en casa.

Si me permite otro consejo, señora consejera, le diría que cierre ese edificio y lo emplee para otros menesteres. Mande tanta incompetente a casa. Los ciudadanos, que con sus impuestos lo pagan, se lo agradecerán y las próximas víctimas también.

Estoy a su disposición para lo que considere oportuno.

Muchas gracias. Josefa Gómez Martín es antigua inquilina de la Casa Malva.

Recordemos que esta situación se da en la casi totalidad de estos centros. Baste el ejemplo reciente del centro gestionado por Nuevo Amanecer en la Comunidad de Madrid. Situación que fue aprovechada sin escrúpulo alguno por la oposición política exigiendo al contrario que haga lo que no hace en su propia casa y aprovechando la ocasión para hacer demagogia barata pidiendo medidas que vulneran la Constitución Española y la Declaración Universal de los Derechos Humanos retrotrayéndonos a la Edad Media. Por supuesto, todo ello a costa del dinero público. Por supuesto, con el único objeto de expoliar fondos de los Presupuestos Generales del Estado. Algo que por repetido no deja de causar repugnancia y que podemos ejemplificar en el triste caso de la asesinada de Puertollano.

Esta industria del maltrato genera unos más que cuantiosos ingresos a quienes viven de ella y no sólo de lo obtenido de los Presupuestos Generales del Estado sino de negocios particulares que, basándose en mentiras y aprovechándose del dolor ajeno, obtienen píngües beneficios. Veamos con dos noticias cuál puede ser el monto total del dinero que mueve la industria del maltrato. En la primera podemos ver la ayuda que la Comunidad de Madrid destina a las víctimas del terremoto de Perú y de la que la Presidenta de la Comunidad se enorgullece. Es el dinero destinado a miles de personas para múltiples tareas de reconstrucción. Imaginemos tan solo el coste de reconstrucción de la red de abastecimiento de agua y la red de alcantarillado. En las mismas fechas, la Comunidad de Valencia concede la misma cantidad de dinero a una sola asociación feminista. Ignoramos cuáles son los gastos de esta asociación afín al PP pero hace tres años, según publicaba El País, la plataforma de asociaciones feministas afines al PSOE de la Comunidad valenciana exigía que se les concediese el 5% del Producto Interior Bruto.

El caso de la casa Malva no es sino una repetición de lo que viene sucediendo en todas y cada una de estas casas de acogida empezando por la matriz, sita en Coslada, denunciada repetidamente tanto por las internas como por las empleadas y los afectados de sus prácticas ilegales. Pues se maltrata a las internas, se malversan los fondos públicos recibidos vía subvenciones, se deriva a las internas a despachos profesionales privados regentados por las mismas personas que gestionan la casa de acogida, etc.

De hecho, nada más ingresar, a las internas se les hace un reconocimiento psicológico. Tras el mismo se emiten dos informes. En el primero se acredita que es una mujer maltratada y es el que se usará para acceder a los beneficios. En el segundo se acredita que la mujer no está en sus cabales. Este segundo informe es el que se usará en el caso de que la mujer se atreva a salirse del redil y con él se la amenazará incluso de quitarle a sus hijos.

Hemos de recordar que todo este entramado de intereses bastardos de la industria del maltrato ni son una novedad ni están basados en datos reales sino, entre otros, en:

·          Prejuicios

·          Estereotipos falsos

·          Estudios simulados

·          Estadísticas manipuladas

·          Organismos creados ex profeso

·          Personajes afines

El siguiente testimonio da prueba de cuanto denunciamos. Las mujeres maltratadas no reciben las ayudas que nos publicitan machaconamente a diario. ¿Dónde va a parar todo este dinero?

Una mujer maltratada que lleva nueve años huyendo del maltratador por distintas casas de acogida de media España. Ella y sus hijos, al igual que otros muchos, han sido tratados como animales de laboratorio y objetos al servicio de la propaganda feminazi.

Hembristas. Sus mentiras, prebendas y privilegios.

·         Denuncia de empleadas contra Pérez del Campo.

·         Denuncia de afectado contra Pérez del Campo.

Asociación de artistas contra la violencia de género. Este colectivo es uno de tantos que se apuntan al negocio del maltrato institucional. Las subvenciones de dinero público son generosas y abundantes. La conciencia y la ética brillan por su ausencia. Veamos un ejemplo.

Centro Reina Sofía. El Centro Reina Sofía es el único Organismo público que estudia la violencia. Pero sus prácticas dejan mucho que desear.  

Origen:  http://www.projusticia.es/casas-de-acogida/casas-de-acogida.html

El justiciero de Olot

Si España sigue así, ¿cuántos justicieros aparecerán?

16/12/2010 | Richard Solé

En referencia al “justiciero de Olot”, una pregunta obligada: ¿Que está pasando en nuestra sociedad? Pues nada más y nada menos que la de ser víctima de un gobierno corrupto, vago en ideas, con ineptos ministros y con absurdas leyes que provocan lo que están provocando y seguramente provocarán más.

¿Por qué ese buen hombre de Olot ha llegado a lo que ha llegado y ha dejado de ser ese buen hombre y le ha quitado la vida a otras victimas del sistema dictatorial que tenemos implantado en España?

Somos uno de los países menos violentos del mundo, el menos violento de Europa, pues a nuestros inútiles políticos solo se les ocurre implantar una ley, en concreto la 1/2004, la pretendida Ley contra la Violencia de Genero, que sólo ha servido para generar más desigualdad, dándole a la mujer todo el poder para hacer y deshacer lo que plazca de la vida del hombre. Te roba el dinero que has ganado toda la vida trabajando, te roba tu casa, te mete en la cárcel con una facilidad apabullante, deja huérfanos de padres a niños inocentes amparándose en absurdas leyes, solo por el hecho de estar denunciado, sin presunción de inocencia, sin pruebas, sin sentencia, te quitan la patria potestad. Este es el último bodrio que ha escupido la Pajín.

Pero todo tiene un por qué. Caído el muro de Berlín, los socialistas se quedaron sin bandera y sin enemigos contra los que luchar. Bandera ya tienen, la del orgullo Gay; enemigos, también, no había pero los han creado. En España son ya más de un millón de padres separados. Muchos han pasado cuanto menos por el calabozo, otros por prisiones preventivas, convertidos en parias a golpe de mazo de juez.

No quiero justificar la violencia, pero pensemos por un momento en ese hombre que trabaja apretando tornillos 12 horas en la Seat (el que tiene suerte y trabaja), que vive, come y duerme en un coche, que le han quitado su dinero, su casa, sus hijos y encima tiene que pagar la hipoteca de la casa donde no vive, pasar la pensión de los hijos que no los puede ver, pagar la compensatoria por que la mujer no le ha dado un palo al agua en su vida. ¡ESE HOMBRE ES UNA BOMBA DE RELOJERIA!

Winston Churchill, en una de sus célebres citas decía más o menos: “te pasa una vez, mala suerte, te pasa otra, puñetera casualidad, te pasa tres, entonces es un ataque enemigo”. Si a un hombre, lo meten en el calabozo, a los tres días le quitan la casa y al cuarto los hijos, al quinto una denuncia falsa por abusar de tus hijos, y etc., etc… ¿esto no es un ataque enemigo que el estado consiente? Y si nos remitimos a otra cita de Churchill, lo entenderéis: “La política es más peligrosa que la guerra, porque en la guerra sólo se muere una vez”.

En España morimos con tortura psicológica, que es peor que el garrote vil. Pues entonces, ¿no parece claro que nos encontramos en una guerra civil encubierta, una guerra entre hombres y mujeres? ¡Pues sí! ¿O es que a ese millón de hombres que les han robado todo, lo material y lo humano, que encima muchos han sufrido denuncias falsas por abusos sexuales a sus propios hijos para que los metan en la cárcel, porque la señora una vez arranca no hay quien la pare, alguien puede compensarles de todo el daño sufrido? ¿Tienen esos hombres el derecho legítimo a odiar con todas sus fuerzas este sistema tan perverso? ¿Es o no es cierto que estas situaciones de impotencia han disparado en  un 1000% la cifra de suicidios de hombres en proceso de separación o divorcio, desde que salió esta dictatorial ley? Para que el ejemplo sea más gráfico aún, antes de esta ley se suicidaban entre 60 y 70 hombres en proceso de divorcio. Actualmente lo hacen unos 800 al año. ¿Acaso no cabría inscribir estas muertes en clarísimos casos de violencia de género perpetrada a partes iguales por el Estado y mujeres desalmadas? Es lo mismo que te peguen un tiro o que te obliguen a pegártelo, el resultado es el mismo.

Vuelvo a insistir que no soy partidario de ninguna violencia, pero si vienen a por mí, ¿qué hago? ¿Dejo como buen cristiano que me coman los leones en el circo?

En el Gobierno de España ha quebrado la razón y el sentido común y nos sacó de Irak y nos ha metido en una guerra civil, que no se gesta en los campos de batalla sino en los juzgados.

http://www.alertadigital.com/2010/12/16/si-espana-continua-asi-¿cuantos-justicieros-vendran/

El autor del blog:

El sistema crea monstruos y luego los señala con el dedo por las atrocidades que cometen sin considerarse culpables subsidiarios de esas atrocidades cometidas, por supuesto, para nada se consideran provocadores de las mismas.

“En el Des-Gobierno de España nos ha metido en una guerra civil, que no se gesta en los campos de batalla sino en los juzgados ”.

Esperemos de la sensatez de los ciudadanos (los sectarios votarán a su gurú, aunque se follen a su mujer, es lo que tiene ser sectario, solo ve el pecado en los demás), y aplique el voto de castigo a este deleznable desgobierno, ZP, espero, y creo que así será, se ha cargado eso que el PSOE llama socialismo para varias décadas.

Esteban Sabio